Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar
Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar
Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36<br />
emoções que não <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m <strong>de</strong> forma direta <strong>de</strong> <strong>uma</strong> significação. A relação<br />
entre as emoções e os significados <strong>de</strong>fine-se na constituição dos sentidos<br />
subjetivos, <strong>de</strong>ntro dos quais essa relação não aparece como <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong><br />
um <strong>de</strong>sses aspectos <strong>sobre</strong> o outro” (p. 245).<br />
Procura assim, mediante tal argumentação <strong>de</strong>stacar a sensibilida<strong>de</strong> e a<br />
experiência do sujeito em meio as suas vivências e a sua história individual, o que<br />
é <strong>de</strong> s<strong>uma</strong> importância.<br />
Consi<strong>de</strong>rando que, nesta perspectiva <strong>de</strong>fendida por Gonzáles Rey,<br />
fundamentada em importantes concepções <strong>de</strong> Maturana acerca da emoção e do<br />
ser vivo enquanto ser autopoiético, “é a relação entre emoção e ação que a<br />
qualifica como um processo cultural que in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da significação” – que aparece<br />
inúmeras vezes na obra do autor em oposição ao subjetivo e ao emocional –<br />
assinalamos a emergência do fator cultural como relevante. Mas, esse “cultural”,<br />
que está na relação, como impregna, marca constitui as emoções e o próprio<br />
sujeito?<br />
Tais consi<strong>de</strong>rações o levam a um conceito <strong>de</strong> emoção que assim se<br />
explicita:<br />
“As emoções constituem um processo <strong>de</strong> ativação somática produzida por<br />
<strong>uma</strong> experiência, que po<strong>de</strong> ser exterior ao sujeito, corporal, psíquica e no<br />
caso dos seres h<strong>uma</strong>nos, simbólica, dimensão diferenciada do caráter<br />
histórico-cultural do psiquismo h<strong>uma</strong>no. O caráter simbólico da psique<br />
permite a expressão da emoção diante dos conteúdos simbólicos, o que não<br />
implica que esta <strong>de</strong>ixe <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a outras formas <strong>de</strong> registros e que, ao<br />
aparecer, atuem <strong>sobre</strong> a psique <strong>de</strong> diferentes formas, sem que a origem<br />
<strong>de</strong>sse processo seja necessariamente <strong>de</strong> natureza simbólica” (Gonzáles Rey,<br />
2002: 242).<br />
O autor diferencia o simbólico do caráter histórico-cultural, <strong>de</strong> maneira que<br />
as emoções po<strong>de</strong>m “respon<strong>de</strong>r a outras formas <strong>de</strong> registros e que, ao aparecer,<br />
atuem <strong>sobre</strong> a psique <strong>de</strong> diferentes formas, sem que a origem <strong>de</strong>sse processo seja<br />
necessariamente <strong>de</strong> natureza simbólica”. Quais seriam então essas outras formas<br />
<strong>de</strong> registro? E, como seriam as emoções compreendidas e interpretadas nessa<br />
relação em que simbólico e histórico-cultural <strong>de</strong> distinguem? (Tal como Maturana,<br />
no nível <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nações <strong>de</strong> ações e sinais imersos nas relações sociais?). Aqui,