29.04.2013 Views

Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar

Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar

Emoções: uma discussão sobre modos de conceber e teorizar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68<br />

Propondo, assim, <strong>uma</strong> espécie <strong>de</strong> “polifonia <strong>de</strong> consciências coexistentes”<br />

que se expressa n<strong>uma</strong> “multiplicida<strong>de</strong> <strong>de</strong> vozes”, o autor se refere às<br />

manifestações dialógicas como “um fenômeno bem mais amplo do que as réplicas<br />

do diálogo expresso composicionalmente – são um fenômeno quase universal, que<br />

penetra toda a linguagem h<strong>uma</strong>na e todas as relações e manifestações da vida<br />

h<strong>uma</strong>na, em s<strong>uma</strong>, tudo o que tem sentido e importância” (id., ibid., p. 42).<br />

Contudo, Bakhtin (1981), focalizando estudos da linguagem criticando<br />

<strong>de</strong>terminadas tendências que se con<strong>de</strong>nsam em correntes do pensamento<br />

filosófico-linguístico como o subjetivismo individualista e o objetivismo abstrato,<br />

indaga-se acerca do modo <strong>de</strong> existência da realida<strong>de</strong> lingüística, do problema da<br />

natureza real dos fenômenos lingüísticos, trazendo à <strong>discussão</strong> questões<br />

relacionadas à evolução da língua, a interação verbal e ao problema da<br />

significação. A linguagem em seu caráter relacional é discutida, compreendia e<br />

analisada em sua íntima relação com o signo e à i<strong>de</strong>ologia, a partir da<br />

problematização das condições <strong>de</strong> produção e da natureza social da enunciação.<br />

Enfatizando que a palavra, enquanto signo, funciona como um instrumento<br />

essencial da consciência tornando-se o “primeiro meio da consciência individual”,<br />

Bakhtin (1981) postula:<br />

“Embora a realida<strong>de</strong> da palavra, como <strong>de</strong> qualquer signo, resulte do<br />

consenso entre os indivíduos, <strong>uma</strong> palavra é, ao mesmo tempo, produzida<br />

pelos próprios meios do organismo individual. (...) Isso <strong>de</strong>terminou o papel<br />

da palavra como material semiótico da vida interior, consciência (discurso<br />

interior). Na verda<strong>de</strong>, a consciência não po<strong>de</strong>ria se <strong>de</strong>senvolver se não<br />

dispusesse <strong>de</strong> um material flexível, veiculável pelo corpo. E a palavra<br />

constitui exatamente esse material. A palavra é, por assim dizer, utilizável<br />

como signo interior; po<strong>de</strong> funcionar como expressão externa. Por isso o<br />

problema da consciência individual como problema da palavra interior,<br />

constitui um dos problemas fundamentais da filosofia da linguagem” (p. 37).<br />

Por outro lado, na medida em funciona como um instrumento da<br />

consciência, a palavra (signo por exelência) acompanha toda criação i<strong>de</strong>ológica e<br />

seus processos <strong>de</strong> compreensão, pois todos esses “fenômenos ou processos<br />

h<strong>uma</strong>nos banham-se no discurso”, não sendo contudo suplantados por ele.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!