ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

More documents

Recommendations

Info

ANEXO A3 – TESTE DE PERCEPÇÃO DE FALA TACAM - Teste de Avaliação da Capacidade Auditiva Mínima (Adapted from Early Speech Perception Test (ESP) TACAM: - Crianças até 5 anos
ANEXO A4 – IOI-HA (Questionário Internacional de Resultados de Aparelho de Amplificação Sonora) NOME: ........................................................................................................................................IDADE:............ anos 1- Pense no tempo em que você usou o(s) aparelhos(s) nas ultimas duas semanas. Durante quantas horas usou o aparelho auditivo num dia normal? não usou menos que 1 hora por dia entre 1 e 4 horas por dia entre 4 e 8 horas por dia mais que 8 horas por dia 2- Pense em que situação gostaria de ouvir melhor, antes de obter o seu aparelho auditivo. Nas ultimas duas semanas, como o(s) aparelho(s) auditivo ajudou nessa mesma situação? não ajudou nada ajudou pouco ajudou moderadamente ajudou bastante ajudou muito 3- Pense novamente na mesma situação em que gostaria de ouvir melhor, antes de obter o seu aparelho auditivo. Que grau de dificuldade AINDA encontra nessa mesma situação usando o aparelho de amplificação sonora individual? Muita dificuldade Bastante dificuldade Dificuldade moderada Pouca dificuldade Nenhuma dificuldade 4- Considerando tudo, acha que vale a pena usar o aparelho auditivo? Não vale a pena Vale pouco a pena Vale moderadamente a pena Vale bastante a pena Vale muito a pena 5- Pense nas ultimas duas semanas, usando o aparelho auditivo. Quanto os seus problemas de ouvir o afetaram nas suas atividades? Afetaram muito Afetaram bastante Afetaram moderadamente Afetou pouco Não afetaram 6- Pense nas ultimas duas semanas, usando o aparelho auditivo. Quanto os seus problemas de ouvir Aborreceram (ou afetaram) outras pessoas? Aborreceu muito Aborreceu bastante Aborreceu moderadamente Aborreceu pouco Não aborreceu 7- Considerando tudo, como acha que o seu aparelho auditivo mudou a sua alegria de viver ou gozo na vida? Para pior ou menos alegria de viver Não houve alteração Um pouco mais alegria de viver 8- Quanta dificuldade auditiva você tem quando não esta usando a prótese auditiva? Severa Moderadamente severa Tecnologia:....................................................... Marca............................................................... Modelo:............................................................ Referencia:....................................................... Inicio adaptação : ........................................... Perda Auditiva: sensório mista Grau PA: ....................................................... Bastante alegria de viver Muito mais alegria de viver Moderada Leve Nenhum Tecnologia:.................................................... Marca............................................................. Modelo:.......................................................... Referencia:..................................................... Inicio adaptação : ......................................... Perda Auditiva: sensório mista Grau PA:...................................................
Page 1 and 2:
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ CENTRO DE P
Page 3 and 4:
Catalogação na fonte: Biblioteca
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Á Profa. Dra. LIA G
Page 7 and 8:
RESUMO O estudo avaliou a Política
Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 Mod
Page 11 and 12:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 Distribui
Page 13 and 14:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICA
Page 15 and 16:
5 DISCUSSÃO 112 6 CONCLUSÃO 7 REC
Page 17 and 18:
dados são mais preocupantes: no Br
Page 19 and 20:
destinados ao pagamento de concess
Page 21 and 22:
Específicos Analisar as normas exa
Page 23 and 24:
chamado. Os usuários participam da
Page 25 and 26:
populações de territórios bem de
Page 27 and 28:
cem ou mais colaboradores devem res
Page 29 and 30:
of Impairments, Disability and Hand
Page 31 and 32:
Segundo Noble e Hétu, a segunda co
Page 33 and 34:
Como já mencionado, a nova classif
Page 35 and 36:
Considerando a deficiência auditiv
Page 37 and 38:
ações de saúde auditiva na aten
Page 39 and 40:
de média complexidade para pacient
Page 41 and 42:
A definição da composição dos r
Page 43 and 44:
qualquer tipo de som amplificado, e
Page 45 and 46:
Na classe B, as próteses são digi
Page 47 and 48:
pelos ossos até os ossículos do o
Page 49 and 50:
ealizada através de protocolos que
Page 51 and 52:
anual é de fundamental importânci
Page 53 and 54:
2.5 Descrição da Portaria SAS/MS
Page 55 and 56:
. Código Descrição dos Procedime
Page 57 and 58:
Para a avaliação da efetividade d
Page 59 and 60:
Variável Masculino N % Feminino N
Page 61 and 62:
Dados de 2004 da Secretaria de Saú
Page 63 and 64:
Para os usuários de prótese audit
Page 65 and 66:
sub-escala individualmente, uma dif
Page 67 and 68:
EIXO CATEGORIA DE ANÁLISE FONTE DE
Page 69 and 70:
3.10 Considerações éticas O estu
Page 71 and 72:
de 2004, a maioria destes procedime
Page 73 and 74:
Considerando a distribuição de 20
Page 75 and 76:
observa registro em terapia fonoaud
Page 77 and 78:
UF PRÓTESE Total ANO 2006 SESSÕES
Page 79 and 80:
UF TOTAL FONOTERAPIA - ANO 2005 RO
Page 81 and 82:
auricular ou intracanal. Neste caso
Page 83 and 84:
4.1.4 Acompanhamento do usuário de
Page 85 and 86:
4.1.5 Análise dos formulários par
Page 87 and 88:
Ao analisar as 21 UPS do município
Page 89 and 90:
processo de instalação e normatiz
Page 91 and 92:
manuseio da prótese. Destas cinco
Page 93 and 94: No Gráfico 5, está distribuído o
Page 95 and 96: Considerando a faixa etária, obser
Page 97 and 98: 4.2.4 Caracterização da populaç
Page 99 and 100: Tabela 7 - Distribuição das doen
Page 101 and 102: da orelha (retro-auricular). No Rec
Page 103 and 104: Quanto ao grau de dificuldade que e
Page 105 and 106: A soma das respostas dos setes iten
Page 107 and 108: Considerando a distribuição por g
Page 109 and 110: amplificação sonora, as dificulda
Page 111 and 112: sub-escalas representa um benefíci
Page 113 and 114: Tabela 20 - Projeção do acumulado
Page 115 and 116: terapêutico fonoaudiológico, o qu
Page 117 and 118: prótese não é possível observar
Page 119 and 120: Já para emissão do segundo formul
Page 121 and 122: fonoaudiólogos, deve-se considerar
Page 123 and 124: eabilitação e seu segmento, atrav
Page 125 and 126: No Recife a cobertura para a demand
Page 127 and 128: etária as reações negativas de t
Page 129 and 130: esultados da mensuração efetuada
Page 131 and 132: 7 RECOMENDAÇÕES Abaixo seguem rec
Page 133 and 134: BRADLEY, J. S. Uniform derivation o
Page 135 and 136: CAMPBELL, S. M.; ROLAND, M. O.; BUE
Page 137 and 138: HAWKINS, D. B. Selecting SSPL90 usi
Page 139 and 140: PAUL, R. G.; COX, R. M. Measuring h
Page 141 and 142: ANEXO A1 - Testes de percepção de
Page 143: Nome: Data: Situação de teste: 1.
Page 147 and 148: ANEXO A6 LEVANTAMENTO DE DADOS DO P
Page 149 and 150: ANEXO B1 LEVANTAMENTO DE DADOS DAS
Page 151 and 152: ANEXO B2 - ANEXO III Portaria SAS/M
Page 153 and 154: ANEXO B4 - ANEXO V Portaria SAS/MS
Page 155 and 156: São/Paulo Ribeirão Pires Municipa
Page 157 and 158: Associação de Pais e Amigo e Exce
Page 159: ANEXO CI TERMO DE CONSENTIMENTO LIV
show all

ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?