ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

More documents

Recommendations

Info

Diagnóstico 3901101 1 3901102 2 QUANTITATIVO DE PROCEDIMENTOS REALIZADOS - ANO 2005 Concessão Prótese Auditiva 3902100-9 3 Acompanhamento Com Prótese 3901105 4 ; 3901106 5 ; 3901107 6 Terapia Fonoaudiológica 3901103 7 3901104 8 101.687 113.983 48.775 78.151 Quadro 12– Distribuição dos procedimentos realizados em saúde auditiva no Brasil no ano de 2005. Fonte: TabNet Win32 2/MS-SIA/SUS– Ministério da Saúde/Sistema de Informação Ambulatorial LEGENDA: 1 avaliação DA para maior de três anos; 2 avaliação diagnóstico diferencial da DA; 3 prótese auditiva (unilateral ou bilateral); 4 acompanhamento menor de três anos com 1 ou 2 prótese; 5 acompanhamento maior de três anos com 1 ou 2; 6 acompanhamento paciente adulto com 1 ou 2 prótese; 7;8 fonoterapia individual O Quadro 13 mostra que foram concedidas 113.983 próteses e realizadas 78.151 mil sessões de terapias fonoaudiológica no ano de 2005, em adultos (indivíduos com idade acima de 14 anos) e em crianças (Indivíduos até 14 anos de idade completos). No Norte observa-se que não há cobertura do programa de saúde auditiva, pois dos setes estados, só em Rondônia há registro de continuidade do atendimento, realizando 4.321 mil sessões de terapias nas 03 UPS credenciadas. Para esta região os estados do Amapá, da Amazônia, e do Pará, continuam sem dar cobertura aos deficientes auditivos, no que diz respeito ao diagnóstico, concessão de prótese, acompanhamento e terapia fonoaudiológica. Para a região Nordeste, para os estados do Maranhão, Paraíba, Piauí, e Sergipe não há registro de procedimentos de terapia, e para os estados de Pernambuco e da Bahia o número de sessões de terapias registradas foi insipiente, apesar do número de próteses concedidas. Ambos os estados com apenas 01 UPS credenciada. Para a Paraíba e Piauí não se observa produção em terapia fonoaudiológica, e o estado de Pernambuco, seguido da Bahia, observa-se que os procedimentos realizados em terapia fonoaudiológica foram insípidos. Curioso que Alagoas realizou 5.934 mil sessões de terapia com apenas 02 UPS credenciadas, e o Ceará com 09 UPS, tenha realizado 2.985 mil sessões de terapias. Assim como o Rio Grande do Norte que com 10 UPS realizou 18.629 mil sessões, mais do que o Paraná, que com 24 UPS realizou 18.570 mil sessões, ficando muito próximo de São Paulo, que com 29 UPS realizou 20.634 mil sessões No Sudeste, para o estado do Rio de Janeiro não houve cobertura do programa de saúde auditiva aos deficientes auditivos, para o Espírito Santo não se 72
observa registro em terapia fonoaudiológica, em Minas Gerais a produção foi insípida, e São Paulo com a maior produção dos procedimentos em saúde auditiva. No Sul, Santa Catarina com 02 UPS também realizou 5.371 mil sessões se igualando ao estado de Alagoas. Rio Grande do Sul, a exemplo de outros estados, com 2 UPS mostra registro de poucas sessões de terapias. Para o Centro – Oeste, só o Mato Grosso do Sul mostra registro de terapias realizadas UF UPS PRÓTESE ANO 2005 FONOTERAPIA NORTE 06 TOTAL 1.618 Criança 3.229 Adulto 1.092 TOTAL Acre 01 157 - - - Amapá 0 - - - - Amazônia 0 - - - - Pará 0 - - - - Rondônia 03 874 3.229 1.092 4.321 Roraima 01 14 - - - Tocantins 01 573 - - - NORDESTE 27 25.041 20.361 8.107 Total Alagoas 2 3.486 4.346 1.588 5.934 Bahia 1 3.796 692 126 818 Ceará 9 4.723 2.822 163 2.985 Maranhão 1 38 - - - Paraíba 2 2.124 - - - Pernambuco 1 2.647 102 - 102 Piauí 1 966 - - - Rio Grande/Norte 10 7.261 12.399 6.230 18.629 Sergipe 0 - - - - SUDESTE 31 54.664 16.968 5.248 Total Espírito Santo 0 121 - - - Minas Gerais 02 2.754 38 - 38 Rio de Janeiro 0 - - - - São Paulo 29 51.789 15.395 5.248 20.643 SUL 28 27.707 16.968 7.170 Total Paraná 24 17.374 11.828 6.742 18.570 Rio Grande/Sul 02 2.778 136 61 197 Santa Catarina 02 7.555 5.004 367 5.371 CENTRO-OESTE 04 4.953 243 300 Total Goiás 0 88 - - - Mato Grosso/Sul 02 2.837 243 300 543 Mato Grosso 01 2.028 - - - TOTAL 95 113.983 56.234 21.917 78.151 Quadro 13 - Distribuição do número de próteses concedidas e de terapias fonoaudiológica realizadas, por macro-região, no ano de 2005. Fonte: TabNet Win32 2/MS-SIA/SUS– Ministério da Saúde/Sistema de Informação Ambulatorial 2005 73
Page 1 and 2:
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ CENTRO DE P
Page 3 and 4:
Catalogação na fonte: Biblioteca
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Á Profa. Dra. LIA G
Page 7 and 8:
RESUMO O estudo avaliou a Política
Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 Mod
Page 11 and 12:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 Distribui
Page 13 and 14:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICA
Page 15 and 16:
5 DISCUSSÃO 112 6 CONCLUSÃO 7 REC
Page 17 and 18:
dados são mais preocupantes: no Br
Page 19 and 20:
destinados ao pagamento de concess
Page 21 and 22:
Específicos Analisar as normas exa
Page 23 and 24: chamado. Os usuários participam da
Page 25 and 26: populações de territórios bem de
Page 27 and 28: cem ou mais colaboradores devem res
Page 29 and 30: of Impairments, Disability and Hand
Page 31 and 32: Segundo Noble e Hétu, a segunda co
Page 33 and 34: Como já mencionado, a nova classif
Page 35 and 36: Considerando a deficiência auditiv
Page 37 and 38: ações de saúde auditiva na aten
Page 39 and 40: de média complexidade para pacient
Page 41 and 42: A definição da composição dos r
Page 43 and 44: qualquer tipo de som amplificado, e
Page 45 and 46: Na classe B, as próteses são digi
Page 47 and 48: pelos ossos até os ossículos do o
Page 49 and 50: ealizada através de protocolos que
Page 51 and 52: anual é de fundamental importânci
Page 53 and 54: 2.5 Descrição da Portaria SAS/MS
Page 55 and 56: . Código Descrição dos Procedime
Page 57 and 58: Para a avaliação da efetividade d
Page 59 and 60: Variável Masculino N % Feminino N
Page 61 and 62: Dados de 2004 da Secretaria de Saú
Page 63 and 64: Para os usuários de prótese audit
Page 65 and 66: sub-escala individualmente, uma dif
Page 67 and 68: EIXO CATEGORIA DE ANÁLISE FONTE DE
Page 69 and 70: 3.10 Considerações éticas O estu
Page 71 and 72: de 2004, a maioria destes procedime
Page 73: Considerando a distribuição de 20
Page 77 and 78: UF PRÓTESE Total ANO 2006 SESSÕES
Page 79 and 80: UF TOTAL FONOTERAPIA - ANO 2005 RO
Page 81 and 82: auricular ou intracanal. Neste caso
Page 83 and 84: 4.1.4 Acompanhamento do usuário de
Page 85 and 86: 4.1.5 Análise dos formulários par
Page 87 and 88: Ao analisar as 21 UPS do município
Page 89 and 90: processo de instalação e normatiz
Page 91 and 92: manuseio da prótese. Destas cinco
Page 93 and 94: No Gráfico 5, está distribuído o
Page 95 and 96: Considerando a faixa etária, obser
Page 97 and 98: 4.2.4 Caracterização da populaç
Page 99 and 100: Tabela 7 - Distribuição das doen
Page 101 and 102: da orelha (retro-auricular). No Rec
Page 103 and 104: Quanto ao grau de dificuldade que e
Page 105 and 106: A soma das respostas dos setes iten
Page 107 and 108: Considerando a distribuição por g
Page 109 and 110: amplificação sonora, as dificulda
Page 111 and 112: sub-escalas representa um benefíci
Page 113 and 114: Tabela 20 - Projeção do acumulado
Page 115 and 116: terapêutico fonoaudiológico, o qu
Page 117 and 118: prótese não é possível observar
Page 119 and 120: Já para emissão do segundo formul
Page 121 and 122: fonoaudiólogos, deve-se considerar
Page 123 and 124: eabilitação e seu segmento, atrav
Page 125 and 126:
No Recife a cobertura para a demand
Page 127 and 128:
etária as reações negativas de t
Page 129 and 130:
esultados da mensuração efetuada
Page 131 and 132:
7 RECOMENDAÇÕES Abaixo seguem rec
Page 133 and 134:
BRADLEY, J. S. Uniform derivation o
Page 135 and 136:
CAMPBELL, S. M.; ROLAND, M. O.; BUE
Page 137 and 138:
HAWKINS, D. B. Selecting SSPL90 usi
Page 139 and 140:
PAUL, R. G.; COX, R. M. Measuring h
Page 141 and 142:
ANEXO A1 - Testes de percepção de
Page 143 and 144:
Nome: Data: Situação de teste: 1.
Page 145 and 146:
ANEXO A4 - IOI-HA (Questionário In
Page 147 and 148:
ANEXO A6 LEVANTAMENTO DE DADOS DO P
Page 149 and 150:
ANEXO B1 LEVANTAMENTO DE DADOS DAS
Page 151 and 152:
ANEXO B2 - ANEXO III Portaria SAS/M
Page 153 and 154:
ANEXO B4 - ANEXO V Portaria SAS/MS
Page 155 and 156:
São/Paulo Ribeirão Pires Municipa
Page 157 and 158:
Associação de Pais e Amigo e Exce
Page 159:
ANEXO CI TERMO DE CONSENTIMENTO LIV
show all

ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?