ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

No Gráfico 5, está distribuído o quantitativo de próteses concedidas com
exclusão das reposições. Existe consenso dos profissionais na escolha de próteses
programáveis em detrimento das ajustadas através de chave. Observa-se que para
2004, a grande maioria (68%) das próteses concedidas foi de tecnologia analógica
programável (tipo A), com menos de 33% de tecnologia digital (tipo B e C). A partir
de 2005 observa-se o inverso, sendo a maioria de próteses concedida do tipo digital
programável (B e C). Em relação às próteses digitais de classe B e C só a partir de
novembro de 2004 é que o MS passou a usar esta nomenclatura e posteriormente
definiu o quantitativo para cada classe. Contudo, nem sempre as ofertas dos
representantes condiziam com as características solicitadas na Classe B e
principalmente na C, dificultando a prescrição da prótese nesta categoria.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2004(N=1.839) 2005(N=2.603) 2006(N=3.064)
68%
45%
39%
29%
55%
58,6%
Tipo A Tipo B Tipo C
3%
0,2% 2,2%
Gráfico 5 - Distribuição das próteses segundo tipo de classificação no período de
2004 a 2006
4.2.3 Caracterização da população de estudo atendida no de 2005
A análise dos dados da produção ambulatorial do SIA/SUS segundo o motivo
de cobrança dos procedimentos realizados, mostra que foram pagas 2.647 mil
prótese. Desta, 1.994 foram concedias para 981 indivíduos, e 653 próteses foram
para os pacientes do mês de dezembro final de 2004 (Tabela 2).
Tabela 2 – Distribuição dos procedimentos realizados em diagnose auditiva em 2005.
PROCEDIMENTOS
Ano Diagnóstico Seleção/verific Concessão Acompanha- Reposição Terapia
Benefício Prótese mento Prótese Molde Fonoaudiológica
2005 2.936 05 2.647 1.277 01 102
Fonte: SIA/SUS- MS – Sistema de Informação Ambulatorial/Ministério da Saúde.
91