ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

More documents

Recommendations

Info

O Quadro 14 mostra que no ano de 2006 foram concedidas 102.926 próteses auditivas e realizadas 141.722 mil sessões de terapias fonoaudiológica. Para a região Norte, não houve mudanças em relação a 2005, dos sete estados, só Rondônia oferece cobertura aos deficientes auditivos, no que diz respeito ao diagnóstico, concessão de prótese, acompanhamento e terapia fonoaudiológica. Para a região Nordeste, apenas o estado do Maranhão e Sergipe continuam sem oferecer cobertura dos procedimentos em saúde auditiva. O estado da Paraíba tem se limitado a conceder a prótese, sem dar continuidade na terapia, e os estados de Pernambuco e do Piauí os procedimentos realizados em terapia fonoaudiológica continuaram insípidos. O estado de Alagoas nos chama atenção que com as 2 UPS tenha realizado 20.923 mil sessões, 14.989 mil a mais que em 2005. O Rio Grande do Norte realizou 20.096 mil sessões, 1.467 mil a mais mesmo com a redução de 10 para 3 UPS credenciadas. Estes estados mostram produção semelhante ao Paraná, Minas Gerais e São Paulo. No Sudeste, o Rio de Janeiro passou a oferecer os procedimentos em saúde auditiva em 4 UPS, tendo sido concedida 2.735 mil próteses e realizado 1.300 mil sessões de terapias. Minas Gerais com 8 UPS a mais do que em 2005, passou a conceder 13.073 mil prótese e registrou 21.289 mil sessões de terapias; São Paulo que com as mesmas 29 UPS, realizou 27.990 mil sessões, 7.347 mil a mais do que em 2005. No Sul, Santa Catarina com 06 UPS, 04 UPS a mais do que em 2005, registrou 7.753 mil sessões e concedeu 4.805 mil próteses; Rio Grande do Sul, com quarto UPS a mais em relação a 2005, registrou 2.262 mil sessões de terapias. Para o Centro-Oeste, observa-se que todos os estados passaram a oferecer os procedimentos em saúde auditiva, com o Mato Grosso com o maior número de terapias realizadas, 1.136 mil sessões. Em relação às terapias fonoaudiológica, no país a oferta aumentou consideravelmente em 74%. Chama atenção a Bahia com incremento na ordem de 400%, Alagoas de 250%, e Minas Gerais, que apesar de não ter nenhum registrou de procedimento realizados em 2005, em 2006 realizou mais de 20.000 terapias fonoaudiológica. Ou seja, todas as terapias foram geradas apenas com a concessão de prótese de 2006. Para os estados de Alagoas, Ceará, Rio Grande do Norte, São Paulo e Santa Catarina, é possível verificar que para 2006 o número de concessão de prótese foi menor quando comparados a 2005. 74
UF PRÓTESE Total ANO 2006 SESSÕES DE FONOTERAPIA Criança Adulto 2/semana 1/semana TOTAL NORTE UPS 1.197 3.967 1.673 Acre 01 - - - - Amapá 0 - - - - Amazônia 0 - - - - Pará 0 - - - - Rondônia 03 1.197 3.967 1.673 5.640 Roraima 01 - - - - Tocantins 01 - - - - NORDESTE UPS 22.037 37.400 13.127 Total Alagoas 02 2.292 14.078 6.845 20.923 Bahia 03 6.278 3.277 934 4.211 Ceará 04 4.018 4.567 565 5.132 Maranhão 01 - - - - Paraíba 01 1.986 - - - Pernambuco 01 3.147 86 04 90 Piauí 01 1.122 59 16 75 Rio Grande/Norte 03 3.194 15.333 4.763 20.096 Sergipe 0 - - - - SUDESTE UPS 53.482 26.705 26.277 Total Espírito Santo 01 2.171 2.105 298 2.403 Minas Gerais 10 13.073 4.762 16.527 21.289 Rio de Janeiro 04 2.735 192 1.108 1.300 São Paulo 29 35.503 19.646 8.344 27.990 SUL UPS 20.422 21.419 8.900 Total Paraná 19 11.579 13.659 6.645 20.304 Rio Grande/Sul 06 4.038 591 1.671 2.262 Santa Catarina 06 4.805 7.169 584 7.753 CENTRO-OESTE UPS 5.788 1.878 376 Total Goiás 03 2.118 414 33 447 Mato Grosso/Sul 02 2.156 512 159 671 Mato Grosso 01 1.514 952 184 1.136 TOTAL - 102.926 91.369 50.353 141.722 Quadro 14 - Distribuição do número de próteses concedidas e de terapias fonoaudiológica realizadas, por macro-região, no ano de 2006. Fonte: TabNet Win32 2/MS-SIA/SUS– Ministério da Saúde/Sistema de Informação Ambulatorial 2006 O Quadro 15 ilustra a distribuídas por mês das sessões de terapias realizadas no ano de 2005 e 2006, e a análise da estrutura física e de fonoaudiólogos necessários para o atendimento. Para análise dos atendimentos das sessões de terapias fonoaudiológica por mês considerou-se que: são 20 dias úteis de atendimento/mês; 8 horas de expediente/dia, sendo 4 horas por terapeuta; sessões 75
Page 1 and 2:
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ CENTRO DE P
Page 3 and 4:
Catalogação na fonte: Biblioteca
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Á Profa. Dra. LIA G
Page 7 and 8:
RESUMO O estudo avaliou a Política
Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 Mod
Page 11 and 12:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 Distribui
Page 13 and 14:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICA
Page 15 and 16:
5 DISCUSSÃO 112 6 CONCLUSÃO 7 REC
Page 17 and 18:
dados são mais preocupantes: no Br
Page 19 and 20:
destinados ao pagamento de concess
Page 21 and 22:
Específicos Analisar as normas exa
Page 23 and 24:
chamado. Os usuários participam da
Page 25 and 26: populações de territórios bem de
Page 27 and 28: cem ou mais colaboradores devem res
Page 29 and 30: of Impairments, Disability and Hand
Page 31 and 32: Segundo Noble e Hétu, a segunda co
Page 33 and 34: Como já mencionado, a nova classif
Page 35 and 36: Considerando a deficiência auditiv
Page 37 and 38: ações de saúde auditiva na aten
Page 39 and 40: de média complexidade para pacient
Page 41 and 42: A definição da composição dos r
Page 43 and 44: qualquer tipo de som amplificado, e
Page 45 and 46: Na classe B, as próteses são digi
Page 47 and 48: pelos ossos até os ossículos do o
Page 49 and 50: ealizada através de protocolos que
Page 51 and 52: anual é de fundamental importânci
Page 53 and 54: 2.5 Descrição da Portaria SAS/MS
Page 55 and 56: . Código Descrição dos Procedime
Page 57 and 58: Para a avaliação da efetividade d
Page 59 and 60: Variável Masculino N % Feminino N
Page 61 and 62: Dados de 2004 da Secretaria de Saú
Page 63 and 64: Para os usuários de prótese audit
Page 65 and 66: sub-escala individualmente, uma dif
Page 67 and 68: EIXO CATEGORIA DE ANÁLISE FONTE DE
Page 69 and 70: 3.10 Considerações éticas O estu
Page 71 and 72: de 2004, a maioria destes procedime
Page 73 and 74: Considerando a distribuição de 20
Page 75: observa registro em terapia fonoaud
Page 79 and 80: UF TOTAL FONOTERAPIA - ANO 2005 RO
Page 81 and 82: auricular ou intracanal. Neste caso
Page 83 and 84: 4.1.4 Acompanhamento do usuário de
Page 85 and 86: 4.1.5 Análise dos formulários par
Page 87 and 88: Ao analisar as 21 UPS do município
Page 89 and 90: processo de instalação e normatiz
Page 91 and 92: manuseio da prótese. Destas cinco
Page 93 and 94: No Gráfico 5, está distribuído o
Page 95 and 96: Considerando a faixa etária, obser
Page 97 and 98: 4.2.4 Caracterização da populaç
Page 99 and 100: Tabela 7 - Distribuição das doen
Page 101 and 102: da orelha (retro-auricular). No Rec
Page 103 and 104: Quanto ao grau de dificuldade que e
Page 105 and 106: A soma das respostas dos setes iten
Page 107 and 108: Considerando a distribuição por g
Page 109 and 110: amplificação sonora, as dificulda
Page 111 and 112: sub-escalas representa um benefíci
Page 113 and 114: Tabela 20 - Projeção do acumulado
Page 115 and 116: terapêutico fonoaudiológico, o qu
Page 117 and 118: prótese não é possível observar
Page 119 and 120: Já para emissão do segundo formul
Page 121 and 122: fonoaudiólogos, deve-se considerar
Page 123 and 124: eabilitação e seu segmento, atrav
Page 125 and 126: No Recife a cobertura para a demand
Page 127 and 128:
etária as reações negativas de t
Page 129 and 130:
esultados da mensuração efetuada
Page 131 and 132:
7 RECOMENDAÇÕES Abaixo seguem rec
Page 133 and 134:
BRADLEY, J. S. Uniform derivation o
Page 135 and 136:
CAMPBELL, S. M.; ROLAND, M. O.; BUE
Page 137 and 138:
HAWKINS, D. B. Selecting SSPL90 usi
Page 139 and 140:
PAUL, R. G.; COX, R. M. Measuring h
Page 141 and 142:
ANEXO A1 - Testes de percepção de
Page 143 and 144:
Nome: Data: Situação de teste: 1.
Page 145 and 146:
ANEXO A4 - IOI-HA (Questionário In
Page 147 and 148:
ANEXO A6 LEVANTAMENTO DE DADOS DO P
Page 149 and 150:
ANEXO B1 LEVANTAMENTO DE DADOS DAS
Page 151 and 152:
ANEXO B2 - ANEXO III Portaria SAS/M
Page 153 and 154:
ANEXO B4 - ANEXO V Portaria SAS/MS
Page 155 and 156:
São/Paulo Ribeirão Pires Municipa
Page 157 and 158:
Associação de Pais e Amigo e Exce
Page 159:
ANEXO CI TERMO DE CONSENTIMENTO LIV
show all

ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?