ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

3.9 Análise estatística dos dados
Para análise quantitativa dos dados foram utilizados técnicas de estatística
descritiva, através de tabelas contendo distribuições absoluta, relativa, média,
mediana, desvio padrão, coeficiente de variação e técnica inferencial (ALTMAN,
1991; ZAR, 1999). Para análise inferencial foram utilizados os teste: t-Student
pareado, teste F (ANOVA) e teste F (MANOVA) objetivando verificar:
- O grau e tipo da deficiência auditiva, queixas e causas da perda auditiva,
doenças associadas, e lado protetizado.
- Verificar se existe ou não diferença significativa entre a condição com uso e
sem uso da prótese auditiva em relação às médias das sub-escalas do
questionário APHAB, foi utilizado o teste t-Student pareado.
- Verificar a existência ou não de diferença significante entre os grupos com
perda auditiva leve, moderada ou severa em relação às médias do IOI-HA foi
utilizado teste F (MANOVA).
- Verificar a existência ou não de diferença significante entre os indivíduos com
perda leve, moderada ou severa em relação às médias do benefício da prótese,
foi utilizado o teste ANOVA.
Para a análise, os audiogramas foram classificados segundo o tipo e grau da
perda auditiva considerando a média aritmética nas freqüências de 500Hz até
3KHz: Leve com média igual 30dB(NA); Moderada - com média entre 35 até 50
dB(NA); Moderada/Severa - com média entre 55 até 65dB(NA); Severa - com
média entre 70dB(NA); Rampa – quando a configuração audiometria não é
plana, ou seja, os limiares auditivos estão mais preservados nas freqüências
mais graves e caem abruptamente em forma de declive nas freqüências mais
agudas.
O nível de significância utilizado de 5,0% (p