ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

More documents

Recommendations

Info

ANEXO B5 – Portaria No. 315 de 10/02/2006 Quantitativo mensal de atendimentos aos deficientes auditivos e os Serviços de Atenção à Saúde Auditiva de Média e Alta Complexidade NORTE Município Custo Complexidade Físico/Mensal Acre x x x Amazonas x x x Amapá x x x Pará x x x Roraima x x x Rondônia Porto Velho Estadual Média 22 Rondônia Porto Velho Estadual Alta 29 Tocantins x x x NOR<strong>DE</strong>STE Município Custo Complexidade Físico/Mensal Alagoas Arapiraca Municipal Média 30 Alagoas Maceió Municipal Média 30 Alagoas Lauro/Freitas Municipal Média 30 Bahia Feira/Santana Municipal Média 30 Bahia Salvador Estadual Alta 100 Bahia Cascavel Municipal Média 19 Bahia Fortaleza Municipal Média 19 Ceara Juazeiro/Norte Municipal Média 19 Ceara Sobral Municipal Média 19 Ceara Fortaleza Municipal Alta 126 Paraíba João Pessoa Municipal Alta 100 Paraíba Apucarana Municipal Média 16 Pernambuco Recife Estadual Alta 100 Piauí Terezina Municipal Média 30 Rio/G/Norte Pau dos Ferros Municipal Média 30 Rio/G/Norte Natal Municipal Alta 33 Rio/G/Norte Natal Estadual Média 30 Rio/G/Norte Natal Estadual Alta 66 Sergipe x x x x Maranhão x x x x SU<strong>DE</strong>STE Município Custo Complexidade Físico/Mensal Minas Gerais Alfenas Municipal N AC 50 Municipal Alta 50 Minas Gerais Belo Horizonte Municipal A AC 50 Municipal Alta 50 Minas Gerais Governador Valadares Municipal N AC 50 Municipal Alta 50 Minas Gerais Juiz de Fora Municipal N AC 50 Municipal Alta 50 Minas Gerais Montes Claros Municipal N AC 50 Municipal Alta 50 Minas Gerais Patos de Minas Municipal N MC 30 Municipal Média 30 Minas Gerais Teófilo Otoni Municipal N MC 30 Municipal Média 30 Minas Gerais Teófilo Otoni Municipal N MC 31 Estadual Alta 50 Minas Gerais Teófilo Otoni Municipal N MC 32 Estadual Média 30 Espírito Santo Belo Horizonte Estadual Alta 50 Rio/Janeiro Rio/Janeiro Municipal Média 30 Rio/Janeiro Araraquara Municipal Média 27 Rio/Janeiro Campinas Municipal N AC 45 Municipal Alta 54 Rio/Janeiro Franca Municipal Alta 59 Rio/Janeiro Jacareí Municipal Média 27 Rio/Janeiro Jundiaí Municipal Alta 45 Rio/Janeiro Limeira Municipal Alta 45 Rio/Janeiro Marília Municipal Alta 45
São/Paulo Ribeirão Pires Municipal Alta 45 São/Paulo Santos Municipal Alta 45 São/Paulo São Paulo Municipal Alta 42 São/Paulo São Paulo Municipal Média 54 São/Paulo Sorocaba Municipal Alta 45 São/Paulo Sorocaba Estadual Média 62 São/Paulo Sorocaba Estadual Alta 791 SUL Município Custo Complexidade Físico/Mensal Paraná Curitiba Municipal Alta 58 Paraná Curitiba Municipal Média 16 Paraná Foz Iguaçu Municipal Média 16 Paraná Londrina Municipal Alta 58 Paraná Londrina Municipal Média 16 Paraná Maringá Municipal A AC 58 Municipal Alta 58 Paraná Maringá Municipal A MC 16 Municipal Média 16 Paraná Francisco Beltrão Municipal Média 16 Paraná Francisco Beltrão Estadual Alta 174 Paraná Francisco Beltrão Estadual Média 96 Paraná Porto Alegre Municipal Alta 112 Rio/G/Sul Canoas Municipal Alta 50 Rio/G/Sul Porto Alegre Estadual Média 42 Rio/G/Sul Joinville Municipal Alta 37 Santa/Catarina Jaraguá/Sul Municipal Média 45 Santa/Catarina Itajaí Municipal Média 22 Santa/Catarina Itajaí Estadual Municipal 45 CENTRO-OESTE Município Custo Complexidade Físico/Mensal Distrito Federal x x x Goiás Goiânia Municipal Alta 50 Mato Grosso Sul x x x Mato Grosso Cuiabá Municipal Alta 77 TOTAL 3.717 FONTE: Diário Oficial da União - ISSN 1677-7042 - Secção 1, No. 31 de 13/02/2006
Page 1 and 2:
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ CENTRO DE P
Page 3 and 4:
Catalogação na fonte: Biblioteca
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Á Profa. Dra. LIA G
Page 7 and 8:
RESUMO O estudo avaliou a Política
Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 Mod
Page 11 and 12:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 Distribui
Page 13 and 14:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICA
Page 15 and 16:
5 DISCUSSÃO 112 6 CONCLUSÃO 7 REC
Page 17 and 18:
dados são mais preocupantes: no Br
Page 19 and 20:
destinados ao pagamento de concess
Page 21 and 22:
Específicos Analisar as normas exa
Page 23 and 24:
chamado. Os usuários participam da
Page 25 and 26:
populações de territórios bem de
Page 27 and 28:
cem ou mais colaboradores devem res
Page 29 and 30:
of Impairments, Disability and Hand
Page 31 and 32:
Segundo Noble e Hétu, a segunda co
Page 33 and 34:
Como já mencionado, a nova classif
Page 35 and 36:
Considerando a deficiência auditiv
Page 37 and 38:
ações de saúde auditiva na aten
Page 39 and 40:
de média complexidade para pacient
Page 41 and 42:
A definição da composição dos r
Page 43 and 44:
qualquer tipo de som amplificado, e
Page 45 and 46:
Na classe B, as próteses são digi
Page 47 and 48:
pelos ossos até os ossículos do o
Page 49 and 50:
ealizada através de protocolos que
Page 51 and 52:
anual é de fundamental importânci
Page 53 and 54:
2.5 Descrição da Portaria SAS/MS
Page 55 and 56:
. Código Descrição dos Procedime
Page 57 and 58:
Para a avaliação da efetividade d
Page 59 and 60:
Variável Masculino N % Feminino N
Page 61 and 62:
Dados de 2004 da Secretaria de Saú
Page 63 and 64:
Para os usuários de prótese audit
Page 65 and 66:
sub-escala individualmente, uma dif
Page 67 and 68:
EIXO CATEGORIA DE ANÁLISE FONTE DE
Page 69 and 70:
3.10 Considerações éticas O estu
Page 71 and 72:
de 2004, a maioria destes procedime
Page 73 and 74:
Considerando a distribuição de 20
Page 75 and 76:
observa registro em terapia fonoaud
Page 77 and 78:
UF PRÓTESE Total ANO 2006 SESSÕES
Page 79 and 80:
UF TOTAL FONOTERAPIA - ANO 2005 RO
Page 81 and 82:
auricular ou intracanal. Neste caso
Page 83 and 84:
4.1.4 Acompanhamento do usuário de
Page 85 and 86:
4.1.5 Análise dos formulários par
Page 87 and 88:
Ao analisar as 21 UPS do município
Page 89 and 90:
processo de instalação e normatiz
Page 91 and 92:
manuseio da prótese. Destas cinco
Page 93 and 94:
No Gráfico 5, está distribuído o
Page 95 and 96:
Considerando a faixa etária, obser
Page 97 and 98:
4.2.4 Caracterização da populaç
Page 99 and 100:
Tabela 7 - Distribuição das doen
Page 101 and 102:
da orelha (retro-auricular). No Rec
Page 103 and 104: Quanto ao grau de dificuldade que e
Page 105 and 106: A soma das respostas dos setes iten
Page 107 and 108: Considerando a distribuição por g
Page 109 and 110: amplificação sonora, as dificulda
Page 111 and 112: sub-escalas representa um benefíci
Page 113 and 114: Tabela 20 - Projeção do acumulado
Page 115 and 116: terapêutico fonoaudiológico, o qu
Page 117 and 118: prótese não é possível observar
Page 119 and 120: Já para emissão do segundo formul
Page 121 and 122: fonoaudiólogos, deve-se considerar
Page 123 and 124: eabilitação e seu segmento, atrav
Page 125 and 126: No Recife a cobertura para a demand
Page 127 and 128: etária as reações negativas de t
Page 129 and 130: esultados da mensuração efetuada
Page 131 and 132: 7 RECOMENDAÇÕES Abaixo seguem rec
Page 133 and 134: BRADLEY, J. S. Uniform derivation o
Page 135 and 136: CAMPBELL, S. M.; ROLAND, M. O.; BUE
Page 137 and 138: HAWKINS, D. B. Selecting SSPL90 usi
Page 139 and 140: PAUL, R. G.; COX, R. M. Measuring h
Page 141 and 142: ANEXO A1 - Testes de percepção de
Page 143 and 144: Nome: Data: Situação de teste: 1.
Page 145 and 146: ANEXO A4 - IOI-HA (Questionário In
Page 147 and 148: ANEXO A6 LEVANTAMENTO DE DADOS DO P
Page 149 and 150: ANEXO B1 LEVANTAMENTO DE DADOS DAS
Page 151 and 152: ANEXO B2 - ANEXO III Portaria SAS/M
Page 153: ANEXO B4 - ANEXO V Portaria SAS/MS
Page 157 and 158: Associação de Pais e Amigo e Exce
Page 159: ANEXO CI TERMO DE CONSENTIMENTO LIV
show all

ESTUDO AVALIATIVO DA POLÍTICA DE ATENÇÃO À SAÚDE ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?