A Vocação das Ciências Sociais no Brasil - Fundação Biblioteca ...

Glaucia Villas Bôas
tudados por cada disciplina. 7 De outra perspectiva, proclama-se ainda a existência
de um “mercado comum” entre os campos das ciências sociais:
Mas, ainda sem o querer explicitamente, as Ciências Sociais
se impõem umas às outras, cada uma tende a compreender
o social no seu todo, na sua totalidade; cada uma invade
o domínio de suas vizinhas crendo permanecer em casa. A
Economia descobre a Sociologia que a rodeia, a História –
talvez a menos estruturada das Ciências do Homem – aceita
todas as lições de sua múltipla vizinhança e se esforça por
repercuti-las. Assim, malgrado as reticências, as oposições,
as ignorâncias tranqüilas, a instalação de um “mercado comum”
se “esboça”. 8
O debate sobre as vantagens e desvantagens da especialização, da unificação
das ciências sociais ou de conveniência disciplinar é vasto e reúne especialistas
de diferentes campos do conhecimento. Para o propósito do trabalho,
importante é assinalar que o conjunto de disciplinas e subdisciplinas revela,
sobretudo, um complexo de relações sociais, a tomada de consciência dessas
relações e o interesse em problematizá-las e conhecê-las. 9
Outra questão relativa à divisão disciplinar diz respeito aos campos de
conhecimento que integram o grupo das ciências sociais. A Enciclopédia Britânica
10 inclui economia, ciência política, sociologia, antropologia, psicologia
social, estatísti ca social e geografia social, excluindo a história por não haver
consenso entre os historiadores quanto à sua pertinência às ciências sociais.
7. Na década de 1920, por meio da noção de “fato social total” Marcel Mauss demonstrava como
um fato social compreende dimensões diversas da sociedade global na qual se insere; MAUSS,
Marcel. Essai sur le Don. Forme et raison de l’échange dans les societés archaiques. In: ___.
Sociologie et anthropologie. Paris: PUF, 1968; LÉVI-STRAUSS, Claude. Introduction à l’oeuvre de
Marcel Mauss. In: MAUSS, Marcel. Op. cit.; em ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max.
Op. cit., os autores reivindicam a necessidade de uma teoria geral da sociedade que permitiria
explicar os diversos setores em que a sociedade está dividida. Embora se refiram no mais das
vezes à sociologia e suas subdisciplinas, seus argumentos seriam válidos para as disciplinas que
compõem as ciências sociais.
8. Cf. BRAUDEL, Fernando. Escritos sobre a história. São Paulo: Perspectiva, 1978. p. 42.
9. Nesse sentido, cf. ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Op. cit. cap. VIII; REDFIELD,
Robert. Relations of Anthropology to Social Sciences and Humanities. In: ANTHROPOLOGY
Today (An Encyclopedic Inventory), A. L. Kroeber (Org.). Chicago/London: The University Chicago
Press, 1965, p. 728-738. Na p. 728 o autor afirma que “uma disciplina acadêmica é de imediato
um grupo de homens perseguindo relações sociais e um método de investigação”.
10. Cf. History of Social Sciences. In: ENCYCLOPAEDIA Britannica, 1972. v. 16. p. 980.
26
FBN_RG_vocacao_01.indd 26 5/3/2009 09:39:39