Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
123 “Propriedade”<br />
obras garantia que após o final do período do copyright, haveria uma cópia<br />
do trabalho em algum lugar de modo que ela pudesse ser copiada por outros<br />
sem localizar o seu autor original.<br />
Todas essas “formalidades” foram abolidas do sistema americano quando<br />
decidimos seguir o modelo de lei de direito autoral Europeu. Não havia<br />
exigência de que você registrasse um trabalho para conseguir o copyright; o<br />
copyright agora é automático; o copyright existe independentemente de você<br />
marcar ou não a sua obra com o c○; e o copyright existe independentemente<br />
de você tornar ou não uma cópia sua disponível para outros copiarem.<br />
Considere um exemplo prático para entender o escopo dessas diferenças.<br />
Se, em 1790, você escrevesse um livro e você fosse um dos 5% que realmente<br />
colocaram seu trabalho sob copyright, então a lei do copyright protegiao<br />
contra qualquer tentativa de outros distribuidores pegarem sua obra e a<br />
republicar sem sua permissão. O objetivo da lei era regulamentar os editores<br />
de forma a impedir esse tipo de competição desleal. Em 1790, haviam 174<br />
editoras nos Estados Unidos. [130] A lei do copyright era portanto uma regulamentação<br />
pequena para uma pequena proporção de uma pequena parte<br />
do mercado criativo dos Estados Unidos — editoras.<br />
O ato deixou outros criadores completamente sem regulamentação. Se eu<br />
copiasse o seu poema a mão, várias vezes, como uma forma de a aprender de<br />
cor, meu ato era completamente desregulamentado em 1790. Se eu pegasse<br />
seu romance de ficção e criasse uma peça de teatro baseada nela, ou se eu a<br />
traduzisse ou fizesse um resumo dela nenhuma dessas atividades era regulamentada<br />
na lei original do copyright. Essas atividades criativas continuavam<br />
livre, enquanto as atividades das editoras eram regulamentadas.<br />
Atualmente a história é completamente diferente: se você escreve um<br />
livro, seu livro é automaticamente protegida. De fato, não apenas seu livro,<br />
mas também seus emails, as notas para sua esposa, seus rascunhos e quaisquer<br />
outros atos criativos que possam ser reduzidos a um formato tangível —<br />
tudo isso passa automaticamente a ser protegido por copyright. Não há<br />
necessidade de registro ou de marcação da obra. A proteção segue a criação,<br />
não os passos que você segue para proteger sua criação.<br />
Essa proteção dá a você o direito (sujeito a uma faixa restrita de exceções<br />
de uso justo) de controlar como os outros copiarão o trabalho, se eles poderão<br />
o copiar para republicá-los ou poderão compartilhar um trecho dele.<br />
Essa é a parte óbvia, já que qualquer sistema de copyright deveria controlar<br />
a publicação competitiva. Mas existe um outro lado no copyright atual<br />
que não é tão óbvio assim. É a proteção dos direitos sobre “trabalhos derivativos”.<br />
Se você escreve um livro, ninguém pode fazer um filme dele sem sua<br />
permissão. A CliffsNotes não pode fazer um resumo de seu livro a não ser que<br />
seja dado permissão. Todos esses usos derivativos de seu trabalho original