21.06.2014 Views

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 306<br />

[206] “A Radical Rethink”, Economist, 366:8308 (25 de Janeiro de 2003): 15,<br />

disponível no link n o 74.<br />

[207] Department of Veterans Affairs, Veteran’s Application for Compensation<br />

and/or Pension, VA Form 21-526 (OMB Approved n o 2900-0001),<br />

disponível no link n o 75.<br />

[208] Benjamin Kaplan, An Unhurried View of Copyright (Nova Iorque:<br />

Columbia University Press, 1967), 32.<br />

[209] Ibid., 56.<br />

[210] Paul Goldstein, Copyright’s Highway: From Gutenberg to the Celestial<br />

Jukebox (Stanford: Stanford University Press, 2003), 187-216.<br />

[211] Veja, por exemplo, “ Music Media Watch”, The J@pan Inc. Newsletter,<br />

3 de Abril 2002, disponível no link n o 75.<br />

[212] William Fisher, Digital Music: Problems and Possibilities (última revisão:<br />

10 de Outubro de 2000), disponível no link n o 77; William Fisher,<br />

Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment<br />

(a ser lançado) (Stanford: Stanford University Press, 2004), ch. 6,<br />

disponível no link n o 78. O Professor Netanel propôs uma idéia relacionada<br />

que poderia isentar o compartilhamento não comercial do alcance<br />

do copyright e poderia estabelecer compensações para os artistas<br />

para equilibrar quaisquer perdas. Veja Neil Weinstock Netanel, “Impose<br />

a Noncommercial Use Levy to Allow Free P2P File Sharing”, disponível<br />

no link n o 79. Para outras propostas, veja <strong>Lawrence</strong> <strong>Lessig</strong>, “Who’s<br />

Holding Back Broadband?” Washington Post, 8 de Janeiro de 2002,<br />

A17; Philip S. Corwin em nome da Sharman Networks, uma carta<br />

ao Senador Joseph R. Biden, Jr., Presidente do Comitê do Senado<br />

para Relações Internacionais, 26 de Fevereiro de 2002, disponível no<br />

link n o 80; Serguei Osokine, A Quick Case for Intellectual Property Use<br />

Fee (IPUF), 3 de Março de 2002, disponível no link n o 81; Jefferson<br />

Graham, “Kazaa, Verizon Propose to Pay Artists Directly”, USA Today,<br />

13 de Maio de 2002, disponível no link n o 82; Steven M. Cherry,<br />

“Getting Copyright Right”, IEEE Spectrum Online, 1o. de Julho de<br />

2002, disponível no link n o 83; Declan McCullagh, “Verizon’s Copyright<br />

Campaign”, CNET News.com, 27 de Agosto de 2002, disponível no<br />

link n o 84. A proposta de Fisher é muito similar à proposta de Richard<br />

Stallman para a DAT. Ao contrário da proposta de Fisher, a proposta<br />

de Stallman não iria pagar aos artistas de forma diretamente proporcional,<br />

embora artistas mais populares poderiam receber mais que os

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!