Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
239<br />
missão da WIPO. O domínio público enfraquece a propriedade intelectual?<br />
Seria melhor se os protocolos da Internet fossem patenteados?<br />
Terceiro, mesmo se alguém consegue imaginar que o propósito da WIPO é<br />
maximizar os direitos sobre a propriedade intelectual, em nossa tradição tais<br />
direitos são possuídos por pessoas e corporações. São eles quem decidem o<br />
que eles vão fazer com tais direitos pois, novamente, esses são os direitos deles.<br />
Se eles desejam “abrir mão” ou “rejeitar” tais direitos, isso é, segundo nossa<br />
tradição, totalmente apropriado. Quando Bill Gates doa mais de 20 bilhões<br />
de dólares para fazer algum bem ao mundo, isso não é inconsistente com<br />
os objetivos do sistema de propriedades. Isso é, pelo contrario, exatamente<br />
o que o sistema de propriedades deveria fazer: dar às pessoas o direito de<br />
decidir o que farão como suas propriedades.<br />
Quando a Srta. Boland diz que existe algo errado com uma reunião “cuja<br />
proposta é rejeitar ou abrir mão de tais direitos”, ela quer dizer que a WIPO<br />
tem um interesse em interferir com as escolhas dos indivíduos que detêm<br />
direitos sobre propriedades intelectuais. De alguma forma, está afirmando<br />
que o objetivo da WIPO deveria ser o de impedir uma pessoa de “abrir mão”<br />
ou “rejeitar” um direito de propriedade intelectual. Que o interesse da WIPO<br />
não é apenas de que os direitos de propriedade intelectual seja maximizados,<br />
mas também que eles sejam exercidos da forma mais extrema e restritiva<br />
possível.<br />
Há um registro na história de um sistema de propriedades que funcionava<br />
assim e que é muito bem conhecido da tradição anglo-americana. Ele era<br />
chamado “feudalismo”. No feudalismo, não apenas a propriedade era de um<br />
número relativamente pequeno de pessoas e entidades. E não apenas seus<br />
direitos sob tais propriedades eram amplos e poderosos. Mas o sistema feudal<br />
também tinha um grande interesse na garantia de que os detentores das<br />
propriedades dentro daquele sistemas não enfraquecesse libertando as pessoas<br />
ou a propriedade do seu controle para um livre mercado. Ele enfrentou<br />
qualquer liberdade que pudesse interferir em tal controle.<br />
Conforme relatado por Peter Drahos e John Braithwaite, essa é precisamente<br />
a escolha que agora devemos fazer quanto à propriedade intelectual.<br />
[198] Nós iremos ter uma sociedade da informação, isso é garantido.<br />
Nossa escolha agora é se tal sociedade será uma sociedade livre ou feudal. A<br />
tendência é que ela se torne feudal.<br />
Quando essa batalha irrompeu, eu a registrei no meu blog. Um debate<br />
bastante acalorado começou dentro da seção dos comentários. A Sra. Boland<br />
tinha um séqüito de apoiadores que tentavam me mostrar como seus comentários<br />
faziam sentido. Mas houve um que foi particularmente deprimente na<br />
minha opinião. Uma pessoa me postou o seguinte em anônimo,