21.06.2014 Views

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

Lawrence_Lessig_-_Cultura_Livre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

45 Catálogos<br />

da Microsoft, no caso, ele não tinha dinheiro para financiar esse desenvolvimento;<br />

ele não estava ligado a nenhuma empresa que fosse ganhar dinheiro<br />

com esse experimento. Ele era um garoto trabalhando com uma tecnologia<br />

em um ambiente aonde trabalhar com tecnologia era exatamente o que se<br />

esperava dele.<br />

Em 3 de Abril de 2003, Jesse foi contactado pelo reitor da RPI. Ele<br />

informou a Jesse que a Associação da Indústria Musical da América, a RIAA 3<br />

iria processá-los e a três outras universidades. Algumas horas mais tarde,<br />

Jesse teve acesso aos textos do caso. Conforme ele lia os textos e via as<br />

notícias sobre eles, ele ficou cada vez mais surpreso.<br />

“Era absurdo”, disse-me ele. “Eu não imaginava que tivesse feito nada<br />

errado. (. . . ) Eu não imaginava que havia qualquer coisa errada com o<br />

sistema de busca que eu criei ou (. . . ) com o que eu fazia com ele. Quero<br />

dizer, eu não tinha o modificado para promover ou favorecer a pirataria. Eu<br />

apenas modifiquei o sistema de busca de uma forma que o tornasse mais<br />

simples de usar” — novamente, um sistema de busca que Jesse não construiu<br />

sozinho e que usava o sistema de compartilhamento de arquivos do Windows,<br />

que Jesse não construiu, para permitir que membros da comunidade da RPI<br />

tivessem acesso a conteúdo que Jesse não tinha criado ou disponibilizado, e<br />

cuja grande maioria nada tinha a ver com músicas.<br />

Mas a RIAA disse que Jesse era um pirata, afirmando que ele operava uma<br />

rede de troca de arquivos e dessa forma “intencionalmente” violava as leis de<br />

copyright. Eles demandaram que ele pagasse-os pelos danos que ele provocou.<br />

Para casos de “violação intencional”, o Copyright Act 4 especifica algo que os<br />

advogados chamam de “multa estabelecida”. Essas multas permitem que os<br />

donos do copyright obtenham 150 mil dólares por violação. Como a RIAA<br />

alegava pelo menos cem violações específicas do copyright, eles então exigiam<br />

que Jesse lhes pagasse pelo menos 15 milhões de dólares.<br />

Processos similares foram abertos contra outros três estudantes: um outro<br />

estudante da RPI, um da Universidade Técnica de Michigan, e outro de<br />

Princeton. Suas situações eram semelhantes às de Jesse. Embora cada caso<br />

fosse diferente nos detalhes, a idéia básica de cada um deles era exatamente<br />

a mesma: demandas enormes por “restituições” que a RIAA alegava ter o direito.<br />

Se você somar todos os quatro processos, eles poderiam estar obrigando<br />

as cortes dos Estados Unidos a pagarem aos requerentes algo em torno de 100<br />

bilhões de dólares - o que representa seis vezes mais que todo o faturamento<br />

da indústria cinematográfica em 2001. [48]<br />

Jesse procurou os seus pais. Eles o apoiavam, embora estivessem assus-<br />

3 NT: sigla de Recording Industry Association of America<br />

4 NT: Lei norte-americana de direitos autorais

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!