22.10.2014 Views

Faça o download - Unisc

Faça o download - Unisc

Faça o download - Unisc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

134<br />

Susana Margarita Speroni<br />

podem apresentar modalidades de ensino presencial, ou não presencial, e se<br />

diferenciam, ainda, por serem mantidas por associações ou fundações de direito<br />

privado.<br />

Esse conjunto de IES configura um campo institucional, o das IES de direito<br />

privado sem fins lucrativos e comunitárias, pelo fato de apresentarem semelhanças<br />

nos seus princípios integradores, na suas estruturas e nas suas práticas 96 .<br />

Nesse campo, as comunitárias, em sentido estrito, se encontram numa<br />

posição central, na medida em que, pelos seus princípios institucionais, têm<br />

melhores condições de operacionalizar a característica básica do campo que se<br />

refere à ausência de fins lucrativos e a adequação à categoria de público não<br />

estatal.<br />

Em posição periférica do campo, podemos localizar as IES confessionais que<br />

se distinguem das anteriores pela forma como lidam com a tensão entre os fins<br />

ideais e os fins econômicos. De uma forma, ou de outra, o campo institucional<br />

encontra-se submetido a pressões cada vez mais intensas, seja por parte das IES<br />

empresariais, quanto das decorrentes da ampliação do sistema público em<br />

processo de implantação, pressões essas que provocam crises institucionais,<br />

desafiando as próprias estratégias de reprodução calcadas na ampliação do<br />

número de matrículas.<br />

Aprofundar as compreensões em relação às diferenças entre os subcampos<br />

institucionais mencionados anteriormente requer que se analise com mais cuidado<br />

as relações entre mantenedora-mantida.<br />

Independente da sua configuração (universidades, centros universitários,<br />

faculdades, institutos superiores de educação, entre outros), a legislação<br />

educacional estabelece que as IES´s operem integradamente como um sistema<br />

composto por instâncias independentes, autônomas e complementares: a entidade<br />

mantenedora e a(s) entidade(s) mantida(s).<br />

Roque Bersch (2003) afirma:<br />

É na mantenedora, pois, que se manifesta o traço formal evidente do que<br />

chamamos de instituição comunitária. Já os dispositivos sobre o<br />

provimento do cargo de dirigente da IES mantida variam, entre as<br />

comunitárias, como também varia em outros tipos de instituições<br />

(BERSCH, 2003, p. 20).<br />

96<br />

Para além de um conjunto discursivo que inclui princípios, valores, missão - o fato de se<br />

alinharem como instituições de caráter comunitário, sem fins lucrativos -, o plano das diferenças<br />

entre elas vai se desenhar neste estudo, a partir de suas estruturas organizacionais, contingentes<br />

a circunstâncias históricas, assim como o conjunto de suas práticas. A linha que une<br />

semelhanças e diferenças vai constituindo um painel desafiador para o estudioso, a juntar os<br />

elementos num esforço de bricolage – para compreender ou recuperar um sentido lógico da<br />

presença de elementos de origens distintas, formando um conjunto heteróclito. Nesse sentido, o<br />

recurso da figura da quimera se afirma como imagem representativa desse conjunto irregular e<br />

heterogêneo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!