En rapport - Movea Trafikkonsult AB
En rapport - Movea Trafikkonsult AB
En rapport - Movea Trafikkonsult AB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2011-04-04<br />
- Algoritm som kan räkna ut beräknad förseningstid med ledning av tillgänglig<br />
information<br />
- HMI som gör det lätt och säkert att aktivera omledning<br />
- Möjlighet att påverka omledningen genom egna preferenser (tid, bekvämlighet,<br />
säkerhet, miljö m.m.)<br />
- Möjlighet att välja mellan omledningsalternativ<br />
- Möjlighet att utnyttja egna erfarenheter genom att t.ex. addera restid på väglänk<br />
- Möjlighet att välja bort väglänkar på resvägen<br />
Redan en del enkla navigationssystem ger möjligheten för användaren att välja<br />
omledningsväg vid störningar. Ofta kan man välja mellan flera omledningsalternativ<br />
t.ex. 3 km, 10 km och 30 km eller liknande. Användaren själv måste ange vilket<br />
alternativ som önskas.<br />
Med tredje generationens system försöker man ta hänsyn till trafikförhållandena på<br />
vägen. Ofta görs en schablonmässig beräkning av restidsförlängningen utifrån TMCmeddelanden.<br />
Detta innebär t.ex. att en viss typ av olycka tolkas som +15 min restid.<br />
Möjlighet finns att i beräkningen även ta hänsyn till vägklass, trafikflöde och normala<br />
trafikvariationer (tid på dagen).<br />
I fjärde generationens system tar man hänsyn till restidsförhållandena i realtid. Data för<br />
olika vägar samlas in enligt ovan genom detekteringssystem och utrustade fordon.<br />
Dessa data används direkt för att välja bästa rutt med hänsyn till störningar.<br />
Femte generationens system innebär att man dessutom lägger in prognoser på hur<br />
restiden förväntas utvecklas med kännedom om nuvarande förhållanden och förväntad<br />
tillströmning av trafik uppströms.<br />
De flesta har enkla navigationssystem idag. Tredje och fjärde generationens system<br />
håller på att introduceras. För användaren uppstår en risk med automatisk omledning<br />
om inte informationen är av ypperlig kvalitet. Felaktig kunskap om situationen på<br />
omledningsvägen eller hur köer breder ut sig kan leda till ofördelaktiga ruttval.<br />
Det är därför bra för användaren om gränssnittet ger möjlighet till att välja mellan<br />
omledningsalternativ i stället för att automatiskt ledas till en annan rutt. Det är också<br />
bra om man enkelt har möjlighet att välja bort väglänkar eller addera restid och därmed<br />
själv påverka ruttvalet. Störst nytta av navigationssystemen har man därför idag om<br />
man inte har några egna erfarenheter av trafiken i området.<br />
I storstadsområdena kan bristen på fullständig information innebära att navigationssystemet<br />
i dagens läge väljer ett ofördelaktigare ruttval än bilisten själv skulle ha gjort.<br />
Oftast kommer informationen om störningar snabbare genom radions trafikredaktioner.<br />
Detta förklarar varför mindre än 5% använder navigationssystemet för pendlingsresor.<br />
50