NOWINY LEKARSKIE 4 - Nowiny Lekarskie - UMP

Wpływ noszenia miękkich soczewek kontaktowych o różnym współczynniku gazoprzepuszczalności Dk ... 331Czas noszenia soczewek kontaktowychBadanie zależności między czasem noszenia soczeweka strukturą rogówki i parametrami ją opisującyminie wykazało żadnej statystycznej ważności. Tabela 3.zawiera wartości P testów.Tab. 3. Wpływ czasu noszenia soczewek kontaktowych na stanrogówkiZależność między czasem noszenia a:WartośćP testuGładkością/Przejrzystością rogówki 0,86Testem flouresceinowym 0,58Break-up testem 0,33Grubością części środkowej rogówki T 0,77Średnią wielkością komórki śródbłonka AVG 0,55Współczynnikiem zmienności CV 0,85Gęstością komórek śródbłonka CD 0,55Średnim promieniem krzywizny rogówki KerAv 0,18Rodzaj i sposób noszenia soczewek kontaktowychNie stwierdzono korelacji między rodzajem noszonychsoczewek (jednodniowe, dwutygodniowe, miesięczne, trzymiesięczne,roczne) a strukturą rogówki, jej grubością czystabilnością filmu łzowego (tabela 5).Poddano analizie statystycznej zależność gładkościi przejrzystości rogówki, testu fluoresceinowego, BreakupTestu, grubości części centralnej rogówki T, średniejwielkości komórek śródbłonka AVG, współczynnikazmienności CV, gęstości komórek śródbłonka CD, średniegopromienia krzywizny rogówki od sposobu noszeniasoczewek (codziennie, raz w tygodniu, kilka razy wtygodniu, kilka razy w miesiącu, rzadziej). Wykazanoistotny statystycznie wpływ sposobu noszenia soczewekna średnią wielkość komórek śródbłonka AVG oraz ichliczbę CD (tabela 6).Tab. 5. Zależności rodzaju soczewekZależność między rodzajem soczewek a:Wartość PtestuGładkością/Przejrzystością rogówki 0,50Testem flouresceinowym 0,11Break-up testem 0,26Grubością części środkowej rogówki T 0,67Średnią wielkością komórki śródbłonka AVG 0,51Współczynnikiem zmienności CV 0,65Gęstością komórek śródbłonka CD 0,51Średnim promieniem krzywizny rogówki KerAv 0,26Tab. 4. Porównanie parametrów opisujących rogówkę między grupami noszącymi soczewki przez różnie długi czasBadane parametryCzas noszenia soczewek< 4 lata ≥ 4 lataWartość P testuGładkość/Przejrzystość rogówki moda 0,03 moda 0,00obliczenianiemożliweTest flouresceinowy moda 0,06 moda 0,04 0,76Break-up test moda 0,09 moda 0,08 0,43Grubość części środkowejrogówki T (mm) 0,558 ± 0,032 0,546 ± 0,035 0,09Średnia wielkość komórkiśródbłonka AVG (µm 2 ) 361,36 ± 46,44 359,59 ± 58,34 0,9Współczynnikzmienności CV (%) 24,28 ± 6,61 25,81 ± 10,21 0,44Gęstość komórek śródbłonkaCD (liczba komórek/mm 2 ) 2805,78 ± 342,76 2848,06 ± 454,05 0,68Średni promień krzywiznyrogówki KerAv (mm) 7,66 ± 0,27 7,67 ± 0,12 0,91Poddano analizie dwie podgrupy osób grupy badanej,noszących soczewki poniżej czterech lat oraz noszącychje cztery lata i więcej. Zastosowane testy nie wykazałystatystycznych różnic w badanych strukturach i opisywanychparametrach rogówki między tymi podgrupami.Wyniki przedstawia tabela 4.Tab. 6. Zależności sposobu noszenia soczewekZależność między sposobem noszeniasoczewek a:Wartość PtestuGładkością/Przejrzystością rogówki 0,49Testem flouresceinowym 0,75Break-up testem 0,97Grubością części środkowej rogówki T 0,95Średnią wielkością komórki śródbłonka AVG 0,008Współczynnikiem zmienności CV 0,11Gęstością komórek śródbłonka CD 0,009Średnim promieniem krzywizny rogówki KerAv 0,15Różnice między grupą noszącą i nie noszącą soczewkikontaktoweAnalizie statystycznej poddano parametry w grupie noszącejsoczewki kontaktowe i w grupie kontrolnej. Stwierdzonoistotne statystycznie różnice między wynikami