358Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz7. Po zakończeniu leczenia szpitalnego zaledwie 1/3pacjentów oczekuje od pielęgniarek informacji związanychz zalecanym postępowaniem pohospitalizacyjnym.8. W postrzeganiu pielęgniarki, jako źródła informacjidla pacjentów najważniejsze są: staż pracy w zawodzie,tytuł naukowy pielęgniarki oraz zajmowane przeznią stanowisko.9. Pacjenci, zapytani o warunki lokalowe podczashospitalizacji, zwracają najczęściej uwagę na łatwą dostępnośćdo toalety, ogólną czystość oddziału orazsmaczne i ciepłe posiłki. Chorzy pragnęliby być hospitalizowaninajczęściej w małych liczebnie salach: sali 2-lub 3-osobowej. Ponad 2/3 ankietowanych uważa obecnośćtoalety przy sali chorych w szpitalu publicznym zastandard.Piśmiennictwo1. Chmielnicki N.: Oczekiwania pacjentów szpitala pod adresemlekarzy i pielęgniarek. Zdr. Publ., 1976, 8, 631–638.2. Łuczyńska B., Gorchans E., Berezowska E., Wysiecki P.:Oczekiwania pacjentów na informacje wobec personelupielęgniarskiego. Zdr. Publ., 2003, 3/4, 258–263.3. Kapała W., Drygas P.: Personel pielęgniarski w organizacji– ocena, wyobrażenia i oczekiwania potencjalnychklientów placówek służby zdrowia w Polsce. Zdr. Zarządz.,2001, 5, 33–41.4. Kapała W., Konieczny A.: Postulowana jakość usługmedycznych. Wyobrażenia i oczekiwania chorych hospitalizowanychw ankiecie Servqual. Menedż. Zdr., 2003,1, 56–59.5. Marcinowicz L.: Satysfakcja pacjenta z opieki – analizapolskiej literatury medycznej. Probl. Med. Rodz., 2004,2, 10–13.6. Trubaluk-Liśkiewicz G.: Subiektywna ocena opieki wopinii pacjentów hospitalizowanych w szpitalu klinicznym.Zdr. Publ., 1990, 10, 571–574.7. Kapica D., Orzeł Z., Drans J.: Ocena poziomu zadowoleniapacjentów szpitala ze świadczonych usług zdrowotnych.Zdr. Publ., 2001, 1, 26–30.8. Kabacińska B.: Satysfakcja pacjentów hospitalizowanychna oddziałach chirurgicznych i internistycznych w szpitalachwojewództwa wielkopolskiego – analiza wybranychaspektów. Zdr. Zarządz., 2002, 3–4, 85–92.9. Gabriel M., Pawlaczyk K., Krasiński Z.: Ocena świadomościogólnomedycznej oraz stopnia przyswojenia objaśnieniaprzedoperacyjnego wśród pacjentów chirurgicznych.Prz. Lek., 1999, 2, 121–125.10. Trzebna H.: Styl komunikowania lekarza z pacjentema efektywność leczenia. Prz. Psychol., 1989, 3, 789.11. Cashman J.N. (red.): Ocena przedoperacyjna. Podstawyznieczulenia i medycyny stanów ostrych. D.W. PublishingCo. Szczecin 2002, 13–15.12. Kropornicka B., Ślusarska B.: Zapotrzebowanie nawsparcie informacyjne wśród pacjentów z chorobą wrzodowążołądka i dwunastnicy. Post. Piel. i Prom. Zdr.,1997, 11, 69–73.13. Mijała J., Kapała W.: Edukacja i wsparcie pacjentów hospitalizowanych(na przykładzie oddziałów chirurgicznych).Piel. Pol., 2002, 2, 262–269.14. Ciok J., Kamińska M., Dzieniszewski J.: Przegląd metodprowadzenia edukacji żywieniowej wśród pacjentówszpitalnych. Pol. Merk. Lek., 1999, 41, 236–241.15. Sęk H., Woronkiewicz K., Pasikowski T.: Znaczeniefunkcji edukacyjnej pielęgniarki w ocenie pacjentów.Piel. Pol., 1994, 5–6, 95–103.16. Cylkowska-Nowak M.: Problem podmiotowości w promocjizdrowia i edukacji zdrowotnej [w:] Ciało i zdrowiew społeczeństwie konsumpcji (red.) Z. Melosik. Edytor,Toruń-Poznań 1999, 53.17. Lisiecka K.: Zarządzanie jakością świadczeń zdrowotnych.Wyzwania przyszłości. Probl. Jakości, 2003, 7,32–34.18. Kowal A., Rak A.: Opinie aktorów systemu opieki zdrowotnejna temat czynników warunkujących jakość opiekiszpitalnej. Szósta Ogólnopol. Konf. – Jakość w OpieceZdrowotnej. Kraków 25–27 kwietnia 2001 r., mat. konf.,339.19. Szeszycka I.: Marketing relacyjny w placówkach opiekizdrowotnej. Zdr. Publ., 2000, 3, 95–97.20. Rudawska I.: Rola profesjonalisty w kształtowaniu relacjiz klientem. Prz. Menedż. Zdr., 2001, 5, 20–22.21. Durlik M.: Skuteczne zarządzanie w warunkach rynkuusług medycznych. Antidotum, 2001, 9, 24–33.22. Bieńkiewicz W.J., Wijata D.: Ocena stopnia zadowoleniapacjentów Centralnego Szpitala Klinicznego w Łodzi napodstawie ankiet zebranych od pacjentów. Piąta Ogólnopol.Konf. – Jakość w Opiece Zdrowotnej. Kraków 12–14 kwietnia 2000 r., mat. konf., 39–41.23. Kamińska E.: Badania satysfakcji pacjentów w SamodzielnymPublicznym Dziecięcym Szpitalu KlinicznymCM UJ w Krakowie. Piąta Ogólnopol. Konf. – Jakość wOpiece Zdrowotnej. Kraków 12–14 kwietnia 2000 r.,mat. konf., 88–91.24. Wyrzykowska M.: Satysfakcja pacjenta jako miernik poziomujakości opieki zdrowotnej. Probl. Piel., 1999, 85–92.25. Rębała L.: Edukacyjne zadania współczesnego lekarza.Probl. Med. Społ., 1997, 546–549.26. Bielecki K., Walicka M.: Etyczne aspekty zgody choregona leczenie chirurgiczne. Pol. Prz. Chir., 2002, 1, 106–107.27. Ostrowska A.: Relacja pacjent-lekarz: nowa jakość?Prom. Zdr. Nauk. Społ. i Med., 2001, 21, 109–121.Wojciech KapałaSzpital Wojewódzki, Oddział Chirurgii Ogólnej „B” i UrazówWielonarządowych,ul. Juraszów 7/19, 60-479 PoznańTelefon bezpośredni – praca: 0 (prefiks) 61-8-212-406, tel. gsm888692706e-mail: wokap@esculap.pl
<strong>Nowiny</strong> <strong>Lekarskie</strong> 2006, 75, 4, 367–370WIESŁAW KALUPAZACHOWANIA PROZDROWOTNE KOBIET I MĘŻCZYZNWŚRÓD CZTERDZIESTOLETNICH MIESZKAŃCÓW POZNANIAI WOJEWÓDZTWA POZNAŃSKIEGO∗HEALTHY BEHAVIOUR PATTERNS AMONG POPULATIONOF 40-YEAR-OLD FEMALES AND MALES IN THE CITY AND THE PROVINCE OF POZNANZakład Zdrowia Publicznego Katedry Medycyny SpołecznejAkademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniup.o. Kierownika Zakładu: dr n. med. Tomasz MaksymiukStreszczenieWstęp. Z badań poświęconych ustaleniu stanu zdrowia wynika, że społeczeństwo polskie niedostatecznie troszczy się o swoje zdrowie. Znaczącyodsetek badanych nie przejawia zachowań pożądanych z punktu widzenia zaleceń z dziedziny ochrony zdrowia i popełnia wiele błędówmogących być przyczyną złego samopoczucia, różnych dolegliwości i groźnych chorób.Cel. Celem pracy była analiza zachowań prozdrowotnych wśród czterdziestoletnich kobiet i mężczyzn województwa poznańskiego.Materiał i metody. Badanie przeprowadzono na grupie 1037 osób, zamieszkujących miasto Poznań i obszar zajmowany przez wcześniejszewojewództwo poznańskie. Narzędziem badawczym był kwestionariusz wywiadu, zawierający m.in. pytania dotyczące samooceny stanu zdrowia,zdrowego stylu życia, palenia tytoniu, sposobu odżywiania i wypoczynku.Wyniki. Mężczyźni lepiej oceniają swój stan zdrowia niż kobiety. Palą też więcej papierosów niż kobiety. Zasiadają częściej przed telewizorem(odpowiednio 26,8% i 18,9%). Nie zaobserwowano zależności między płcią a oceną trybu życia oraz miejscem wypoczynku ankietowanychpodczas urlopu.Wnioski. Kobiety częściej niż mężczyźni kontrolują swój stan zdrowia w sposób systematyczny. Palaczami są głównie mężczyźni. Prawiepołowa czterdziestolatków spędza czas wolny przed telewizorem. W tej grupie dominują mężczyźni.SŁOWA KLUCZOWE: zachowania prozdrowotne, styl życia, czterdziestolatki.SummaryIntroduction. From many studies dedicated to the evaluation of health status, it is evident that Polish society takes care about its health quiteinadequately. Significant percentage of studied individuals not only does not display desirable, health preserving, behaviours but also makes a lotof mistakes leading to certain discomfort, various complaints or even serious illness.Aim of the study. The aim of the study was the analysis of healthy behaviour patterns among forty-year-old males and females in the city andprovince of Poznan.Material and methods. The studied population comprised 1037 persons, living in the city of Poznan and the area covered by the former provinceof Poznan. Specially designed questionnaire was employed to collect the data such as self-evaluation of one’s health status, participation incultural activities, models of spending free-time, nutritional patterns, smoking tobacco, etc.Results. Male subjects tend to assess their health status better than their female counterparts. In comparison, they also smoke more cigarettes andwatch TV more frequently (26.8% and 18.9%, respectively).There is no observed association between gender and evaluation of lifestyle orchoice of place for annual leave.Conclusions. Females more frequently and systematically control their health. Smokers are found mainly among males. Almost half of thestudied forty-years-old (predominantly men) spend their free time in front of TV.KEY WORDS: healthy behavior patterns, lifestyle, forty-years-old.WstępPrzekonanie o znaczeniu, jakie zdrowie ma nie tylkodla jednostki, ale i dla całego społeczeństwa – z jednejstrony – i wiedza o niezbyt dobrej kondycji psychofizycznejwspółczesnego człowieka – z drugiej – sprawiają, że pojawiłasię pilna potrzeba uzyskania odpowiedzi na pytanie oto, co zrobić, aby tę niepokojącą rozbieżność między pożądanyma istniejącym stanem rzeczy usunąć?Odpowiedzią na to zapotrzebowanie były badanianad czynnikami, które warunkują zdrowie człowieka.Mając na uwadze poprawę stanu zdrowia społeczeństwapoprzez modyfikację zachowań jego członków,upowszechnia się wiedzę na temat zasad prawidłowegoodżywiania się, znaczenia, jakie dla zdrowia ma racjonalny,aktywny wypoczynek, higiena osobista i otoczenia.Ogólnie dostępne są też informacje dotyczące szkodliwościpalenia tytoniu, narażenia na stres oraznieumiejętność prawidłowego radzenia sobie z nim.Z badań poświęconych ustaleniu stanu zdrowia wynika,że społeczeństwo polskie niedostatecznie troszczysię o swoje zdrowie [1, 2, 3]. Znaczący odsetek bada-∗ Badanie rozpoczęto przed podziałem administracyjnym kraju z 1.01.1999 roku.
- Page 2 and 3: REDAKTOR NACZELNYEDITOR IN CHIEFpro
- Page 4 and 5: 312Bartosz Sokół i innipodpotylic
- Page 8 and 9: 316Anna Bryl i inniNadmierna stymul
- Page 10 and 11: 318Anna Bryl i inniTab. 1. Wskaźni
- Page 12 and 13: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 320-3
- Page 14 and 15: 322Łukasz Bartkowiak i innikrotnie
- Page 16 and 17: 324Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 18 and 19: 326Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 20 and 21: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 328-3
- Page 22 and 23: 330Krystyna Przybyłowska i inniWyk
- Page 24 and 25: 332Krystyna Przybyłowska i inniBre
- Page 26 and 27: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 334-3
- Page 28 and 29: 336Teresa Seidler, Milena GryzaTabe
- Page 30 and 31: 338Teresa Seidler, Milena Gryzaspo
- Page 32 and 33: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 340-3
- Page 34 and 35: 342Barbara Stawińska-Witoszyńska
- Page 36 and 37: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 344-3
- Page 38 and 39: 346Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 40 and 41: 348Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 42 and 43: 350Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 44 and 45: 352Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 46 and 47: 354Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 48 and 49: 356Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 52 and 53: 368Wiesław Kalupanych nie przejawi
- Page 54 and 55: 370Wiesław Kalupa20018016014012010
- Page 56 and 57: 372Teresa Kosicka, Hanna Kara-PerzI
- Page 58 and 59: 374Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 60 and 61: 376Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perzn
- Page 62 and 63: 2Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 64 and 65: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 378-3
- Page 66 and 67: Agnieszka Wyrwińska i inni 380minu
- Page 68 and 69: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 382-3
- Page 70 and 71: Beata Kosińska 384ocena endoskopow
- Page 72 and 73: Beata Kosińska 386ty białek osocz
- Page 74 and 75: Beata Kosińska 38821. Frewin R.J.,
- Page 76 and 77: 390Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 78 and 79: 392Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 80 and 81: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 394-3
- Page 82 and 83: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 84 and 85: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 86 and 87: 400Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 88 and 89: 402Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 90 and 91: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 404-4
- Page 92 and 93: Dominik Dytfeld i inni 406skopii (M
- Page 94 and 95: 408Marcin Wieczorek i inniratykę p
- Page 96 and 97: 410Marcin Wieczorek i inniTab. 1. S
- Page 98 and 99: 412Marcin Wieczorek i inniSchisandr
- Page 101 and 102:
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 407-4
- Page 103 and 104:
INSTRUCTIONS TO AUTHORSGeneral1. No