346Irena Maniecka-Bryła, Marek BryłaTab. 1. Badani według występowania objawów chorobowychWydziałyRazemObjawyLekarski Lek.-Dent. Zdrowia Publ.n % stud. n % stud. n % stud. n % stud.Kaszel 27 16,2 12 13,8 5 16,1 44 15,4Niestrawność 46 27,5 25 28,7 2 6,5 73 25,6Napady kichania 25 15,0 19 21,8 4 12,9 48 16,8Zapchany nos 65 38,9 30 34,5 7 22,6 102 35,8Ucisk w klatce piersiowej 33 19,8 11 12,4 5 16,1 49 17,2Bezsenność 38 22,8 18 20,7 4 12,9 60 21,1Ból kości i mięśni 42 25,2 20 23,0 3 9,7 65 22,8Ból krzyża i pleców 56 33,5 34 39,1 8 25,8 98 34,4Ból w klatce piersiowej 37 22,2 12 13,8 9 20,0 58 20,4Zmęczenie 140 83,8 71 81,6 24 77,4 235 82,5Bóle głowy 79 47,3 36 41,4 14 45,2 129 45,3Drętwienie rąk i nóg 39 23,4 12 13,8 2 6,5 53 18,6Zobojętnienie 77 46,1 34 39,1 10 32,3 121 42,5Ból brzucha 49 29,3 31 35,6 4 12,9 84 29,5Zdenerwowanie 122 73,1 65 79,7 18 58,1 205 71,9Rozdrażnienie 116 69,5 59 67,8 18 58,1 193 67,7Razem 991 37,1 489 35,4 137 27,1 1617 35,5Źródło: obl. własneZ tabeli 1. wynika, że 285 studentów poddanych badaniuzgłosiło 1617 objawów, zaliczonych do 16 kategorii.Oznacza to, że przeciętnie student oceniając stanswojego zdrowia, zaznaczył aż 5,7 objawów chorobowych,jakie odczuwa w ciągu roku. Najgorszy stanzdrowia w odczuciu badanych mają studenci Wydziału<strong>Lekarskie</strong>go – 5,9 objawów, nieco lepszy studenci WydziałuLekarsko-Dentystycznego – 5,6 objawów, stosunkowonajlepszy, ale i tak daleko odbiegający od pożądanegostanu – studenci Wydziału Zdrowia Publicznego –4,4 objawy. Najczęściej studenci uskarżają się na zmęczenie– w największym stopniu na Wydziale Lekarskim(83,8% studentów tego wydziału), w najmniejszym naWydziale Zdrowia Publicznego (77,4% studentów tegowydziału). Zdenerwowanie zgłasza najwięcej studentówWydziału Lekarsko-Dentystycznego (79,7%), najmniejzaś studenci Wydziału Zdrowia Publicznego (58,1%).Podobne odsetki odnoszą się także do rozdrażnienia:odczuwa je 69,5% studentów Wydziału <strong>Lekarskie</strong>go i58,% studentów Wydziału Zdrowia Publicznego. Bardzoczęstą dolegliwością są bóle głowy, które trapią 47,3%studentów Wydziału <strong>Lekarskie</strong>go, 45,2% studentówWydziału Zdrowia Publicznego oraz 41,4% studentówWydziału Lekarsko-Dentystycznego. Bóle brzucha miewa29,5% studentów, bóle krzyża i pleców 34,3%. Zapchanynos – to problem co trzeciego studenta, niestrawność– co czwartego. Takie objawy, jak bóle kości imięśni, bóle w klatce piersiowej, bezsenność, drętwienierąk i nóg, ucisk w klatce piersiowej – zgłasza mniejwięcej co piąty student biorący udział w badaniu.A jak przedstawia się stan zdrowia respondentów napodstawie rozpoznań lekarskich? W tym miejscu niezbędnejest zwrócenie uwagi na to, że o wynikach rozpoznańlekarskich dotyczących stanu zdrowia studentówinformują sami studenci. Być może przebadanie studentóww jednej przychodni, przy maksymalnym zachowaniuporównywalności warunków prowadzenia badańlekarskich (personel, sprzęt i aparatura medyczna, odczynnikii techniki badań laboratoryjnych itd.) przyniosłobywyniki o większym stopniu wiarygodności, choćwiązałoby się z poniesieniem kosztów na ich przeprowadzenie.Z uwagi na to jednak, że badanie, któregowyniki stanowią przedmiot niniejszego opracowania, macharakter ogólnopolski i prowadzone jest w oparciu oujednolicone narzędzie badawcze, zachowane zostająwarunki porównywalności wyników w całym obszarzebadawczym, obejmującym prawie wszystkie uczelniemedyczne w Polsce. Co więcej, cząstkowe wyniki z tegobadania zostały już opublikowane przez niektóre ośrodkikoordynujące (tab. 2).W badaniu, które stanowi przedmiot niniejszego opracowania,łączna liczba chorób stwierdzonych przez lekarzywyniosła 276, a więc przeciętnie 0,97 chorób na 1 studenta.Wśród studentów Wydziału <strong>Lekarskie</strong>go wynosiło to 1,02choroby na 1 studenta, wśród studentów Wydziału Lekarsko-Dentystycznego– 0,98, a najmniej, bo 0,68 choroby na1 studenta wystąpiło w grupie studiujących na WydzialeZdrowia Publicznego. Warto tu odwołać się do wynikówbadania przeprowadzonego wśród studentów IV roku Wydziału<strong>Lekarskie</strong>go na Uniwersytecie Jagiellońskim. Wtamtym badaniu uczestniczyło 213 studentów, w tym 85mężczyzn i 129 kobiet. Okazało się, że w uczelni krakowskiejna Wydziale Lekarskim na 1 studenta przypadałoprzeciętnie 1,40 choroby (1,01 w odniesieniu do mężczyzni 1,66 w przypadku kobiet) [1]. Na Wydziale LekarskimUniwersytetu Medycznego w Łodzi na 1 studenta przypadało1,02 choroby (0,97 w odniesieniu do mężczyzn i 1,03w przypadku kobiet). Tak więc liczba chorób wśród mężczyznna obu uczelniach była prawie taka sama, natomiastwśród kobiet zanotowano mniej chorób w uczelni łódzkiej.
Wybrane elementy stanu zdrowia studentów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi 347Tab. 2. Badani według chorób rozpoznanych przez lekarzaChoroby rozpoznaneprzez lekarzaWydziałyRazemLekarski Lek.-Dent. Zdrowia Publ.n % stud. n % stud. n % stud. n % stud.Nadciśnienie 5 3,0 3 3,4 0 0,0 8 2,8Niedokrwienna ch. serca 1 0,6 1 1,1 0 0,0 2 0,7Inne choroby serca 2 1,2 0 0,0 3 9,7 5 1,8Miażdżyca 1 0,6 1 1,1 0 0,0 2 0,7Zapalenie stawów 9 5,4 2 2,3 0 0,0 11 3,9Wrzody żołądka 11 6,6 7 8,0 0 0,0 18 6,3Choroby wątroby 3 1,8 0 0,0 0 0,0 3 1,1Przepuklina 2 1,2 1 1,1 0 0,0 3 1,1Inne ch. ukł. pokarmowego 9 5,4 5 5,7 0 0,0 14 4,9Kamica układu moczowego 4 2,4 2 2,3 0 0,0 6 2,1Inne choroby nerek 1 0,6 2 2,3 0 0,0 3 1,1Nieżyt oskrzeli, astma 9 5,4 4 4,6 2 6,5 15 5,3Zaćma, ch. gałki ocznej 19 11,4 5 5,7 1 3,2 25 8,8Uczulenia, alergie 32 19,2 15 17,2 7 22,6 54 18,9Przewlekłe choroby skóry 15 9,0 6 6,9 3 9,7 24 8,4Choroby tarczycy 1 0,6 6 6,9 2 6,5 9 3,2Cukrzyca 0 0,0 1 1,1 0 0,0 1 0,4Choroby kości i kręgosłupa 16 9,6 7 8,0 2 6,5 25 8,8Padaczka 1 0,6 0 0,0 0 0,0 1 0,4Choroba psychiczna 1 0,6 0 0,0 0 0,0 1 0,4Nerwica 1 0,6 5 5,7 0 0,0 6 5,1Choroby kobiece 8 4,8 8 9,2 1 3,2 17 6,0Zapalenie nerwów 5 3,0 0 0,0 0 0,0 5 1,8Skutki wypadków 12 7,2 2 2,3 0 0,0 14 4,9Inne 2 1,2 2 2,3 0 0,0 4 1,4Razem 170 4,1 85 3,9 21 2,7 276 4,0Źródło: obl. własneW grupie 285 studentów Uniwersytetu Medycznegow Łodzi najczęstszym schorzeniem stwierdzonym badaniemlekarskim były uczulenia i alergie: dotyczyły one18,9% studentów, a według wydziałów rozkład przedstawiałsię następująco: Wydział Lekarski – 19,2%,Wydział Lekarsko-Dentystyczny – 17,2%, WydziałZdrowia Publicznego – 22,6%. W przypadku Wydziału<strong>Lekarskie</strong>go na te schorzenia cierpiało 21,1% mężczyzni 17,9% kobiet. Dla porównania, w powoływanym wcześniejbadaniu na Uniwersytecie Jagiellońskim, wśródstudentów Wydziału <strong>Lekarskie</strong>go te schorzenia występowałyu 20,2% mężczyzn i u 25,6% kobiet i także byłynajczęściej stwierdzane przez lekarzy [1]. W badaniuprzeprowadzonym również w Krakowie, ale na 120-osobowej grupie studentów IV i V roku stomatologii, wwywiadzie dotyczącym częstości występowania choróbprzewlekłych na pierwszym miejscu także znalazły sięchoroby alergiczne (27,5%) [2]. Nie powinno to dziwić,gdyż choroby te stanowią poważny problem zdrowotnyw wielu krajach, a częstość ich występowania ocenia sięna 15–30% w populacji, zaś dwukrotny wzrost w Europieastmy oskrzelowej od lat 80. XX w. wiąże się z tzw.zachodnim stylem życia [3]. Co więcej, w Europie obciążeniespołeczeństwa skutkami zdrowotnymi astmyoskrzelowej jest większe niż przeciętnie w świecie [4].Warto także zaznaczyć, że w badaniu „łódzkim” drugimco do częstości rozpoznawanym schorzeniem były: zaćmai choroby gałki ocznej oraz choroby kości i kręgosłupa(po 8,8%), a w dalszej kolejności przewlekłe chorobyskóry (8,4%) i wrzody żołądka (6,3%).Przedmiotem badania była także masa ciała studentów,mierzona wskaźnikiem BMI (body mass index):BMI =ciężar ciała w kg2(wzrost w m)Za prawidłowe wartości wskaźnika dla należnej masyciała przyjęto 20,0–24,9. Wskaźnik mniejszy od 20,0świadczy o niedowadze badanej osoby, zaś wskaźniki od25,0 świadczą o przekroczeniu właściwej masy ciała,przy czym BMI w przedziale od 25,0 do 29,9 oznaczanadwagę, BMI w przedziale od 30,0 do 39,9 jest oznakąotyłości umiarkowanej, natomiast BMI wynoszący conajmniej 40,0 wskazuje na ciężką otyłość (tab. 3.).Z tabeli 3 wynika, że ponad połowa studentów poddanychbadaniu (56,2%) cechuje się prawidłową masą ciała.Nadwagę wykazuje jeden na dziesięciu studentów, a otyłośćjeden na stu. Warto podkreślić, że u żadnego ze studentównie stwierdzono otyłości III°, a więc ciężkiej. Jest tozjawisko pozytywne, tym bardziej, że ponad połowa dorosłychPolaków wykazuje nadwagę, zaś ok. 15–20% otyłość[5]. Dla porównania, w badaniu przeprowadzonym w CollegiumMedicum w Krakowie na grupie 538 studentów,nadwagę i otyłość stwierdzono u 70 osób, a więc u 13,0%[6]. Zapewne jednym z powodów utrzymywania przez
- Page 2 and 3: REDAKTOR NACZELNYEDITOR IN CHIEFpro
- Page 4 and 5: 312Bartosz Sokół i innipodpotylic
- Page 8 and 9: 316Anna Bryl i inniNadmierna stymul
- Page 10 and 11: 318Anna Bryl i inniTab. 1. Wskaźni
- Page 12 and 13: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 320-3
- Page 14 and 15: 322Łukasz Bartkowiak i innikrotnie
- Page 16 and 17: 324Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 18 and 19: 326Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 20 and 21: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 328-3
- Page 22 and 23: 330Krystyna Przybyłowska i inniWyk
- Page 24 and 25: 332Krystyna Przybyłowska i inniBre
- Page 26 and 27: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 334-3
- Page 28 and 29: 336Teresa Seidler, Milena GryzaTabe
- Page 30 and 31: 338Teresa Seidler, Milena Gryzaspo
- Page 32 and 33: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 340-3
- Page 34 and 35: 342Barbara Stawińska-Witoszyńska
- Page 36 and 37: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 344-3
- Page 40 and 41: 348Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 42 and 43: 350Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 44 and 45: 352Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 46 and 47: 354Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 48 and 49: 356Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 50 and 51: 358Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 52 and 53: 368Wiesław Kalupanych nie przejawi
- Page 54 and 55: 370Wiesław Kalupa20018016014012010
- Page 56 and 57: 372Teresa Kosicka, Hanna Kara-PerzI
- Page 58 and 59: 374Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 60 and 61: 376Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perzn
- Page 62 and 63: 2Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 64 and 65: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 378-3
- Page 66 and 67: Agnieszka Wyrwińska i inni 380minu
- Page 68 and 69: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 382-3
- Page 70 and 71: Beata Kosińska 384ocena endoskopow
- Page 72 and 73: Beata Kosińska 386ty białek osocz
- Page 74 and 75: Beata Kosińska 38821. Frewin R.J.,
- Page 76 and 77: 390Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 78 and 79: 392Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 80 and 81: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 394-3
- Page 82 and 83: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 84 and 85: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 86 and 87: 400Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 88 and 89:
402Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 90 and 91:
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 404-4
- Page 92 and 93:
Dominik Dytfeld i inni 406skopii (M
- Page 94 and 95:
408Marcin Wieczorek i inniratykę p
- Page 96 and 97:
410Marcin Wieczorek i inniTab. 1. S
- Page 98 and 99:
412Marcin Wieczorek i inniSchisandr
- Page 101 and 102:
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 407-4
- Page 103 and 104:
INSTRUCTIONS TO AUTHORSGeneral1. No