Beata Kosińska 386ty białek osocza (np. stany zapalne błony śluzowej jeliti żołądka, choroba Leśniowskiego-Crohna, przewlekłewrzodziejące zapalenie jelit ) [31, 32].Białko C-reaktywne (CRP) jest jednym z syntetyzowanychw wątrobie białek ostrej fazy. Głównym czynnikiemindukującym syntezę CRP, podobnie jak i większościinnych białek ostrej fazy jest wydzielana przezmonocyty interleukina-6 (IL-6), której wydzielanie zkolei, stymulowane jest przez prozapalne cytokiny:TNF-α i interleukinę-1 (IL-1). W warunkach środowiskawewnętrznego organizmu synteza CRP jest stymulowanaprzez synergistyczne działanie przeciwzapalnych IL-6IL-10 wraz z prozapalnymi IL-1, IL-8 i TNF-α.W odczyniezapalnym na jego syntezę wpływają też inneczynniki jak peptyd hamujący rozrost białaczkowy (LIF)i kardiotropina I. W stanach zapalnych CRP może byćsyntetyzowane również pozawątrobowo, chociaż dlajego stężenia proces ten ma marginalne znaczenie. Początkowosądzono, że CRP jest wtórnym czynnikiemobrony bakteryjnej i jego rolę upatrywano w udziale wprocesie eliminacji komórek w ognisku zapalnym poprzezwspółdziałanie zarówno z humoralnymi jak i komórkowymiczynnikami uczestniczącymi w odczyniezapalnym. Ostatnio wykryte związki między CRP i stymulacjąwydzielania IL-6 przez aktywowane monocytywskazują, że CRP może nasilać wydzielanie IL-6, którenastępnie stymuluje mobilizację szpikowych rezerwneutrofilów, co manifestuje się wzrostem bezwzględnejneutrophilii i różnicowej zawartości neutrofilów w ostrymstanie zapalnym, w stanach pooperacyjnych i zranieniach.Wyniki nowszych badań wskazują, że CRP równieżbezpośrednio działa na fagocytujące komórki zapalneodgrywając szczególną rolę w regulacji nasileniaodczynu zapalnego. W fazie rozwoju odczynu zapalnegoCRP jest czynnikiem stymulującym odczyn zapalny.Jednak ostatecznym efektem wzrostu CRP jest działanieochronne, polegające na hamowaniu adhezji neutrofilido komórek śródbłonka, oraz zmniejszenie błonowejekspresji L-selektyny, co prowadzi do zahamowaniasyntezy anionorodnika w neutrofilach, a także wiąże sięze wzrostem syntezy antagonisty receptora IL-1 przezmonocyty. Podwyższone stężenie CRP w stanach zapalnychzwykle koreluje z liczbą krwinek białych krwi.Cechą wyróżniającą CRP spośród innych białek ostrejfazy jest wysokość zmian stężenia tego białka , którewskutek pobudzenia układu immunologicznego przezróżne czynniki może zwiększyć swoje stężenie w osoczunawet 1000-krotnie. Zatem zmiany stężenia CRP w odczyniezapalnym i innych stanach patologicznych mieszcząsię w bardzo szerokim zakresie wartości. Wskazaniamido oznaczania CRP są objawy zwykle towarzysząceinfekcji i odczynom zapalnym: hipoalbuminemia,postępująca utrata masy mięśniowej, niedokrwistość bezcech niedoboru żelaza, okresowo występująca podwyższonatemperatura. Wysokie stężenie CRP pomocne jestw różnicowaniu przyczyn tych objawów, zwłaszcza, żejego stężenie w przewlekłych stanach zapalnych jestw pewnym stopniu skorelowane z ich nasileniem. Skuteczneleczenie stanu zapalnego powoduje szybkie zmniejszeniestężenia CRP, co jest bardziej widoczne niż podmiotowapoprawa stanu chorego. Zmiany stężenia CRPmogą również wskazywać na pogorszenie stanu chorego,co może nie być łatwo zauważalne w innych testach.Oznaczanie CRP cechuje się wyższą precyzją niż oznaczanieOB [26, 27, 28, 29, 30].Badania aktywności enzymów wątrobowych wykonujesię u pacjentów z powikłaniami IBD w obrębiewątroby i dróg żółciowych. Niewielki wzrost aktywnościtransaminaz i fosfatazy alkalicznej, jest wyrazem niespecyficznegoogniskowego zapalenia wątroby oraz zmianstłuszczeniowych. U pacjentów z towarzyszącym stwardniającymzapaleniem dróg żółciowych obserwuje sięzwiększone ryzyko rozwoju raka dróg żółciowych pozawątrobowychi cholestazę.Elektrolity – pomiar stężenia jonów należy w analityceklinicznej do tzw. panelu badań pilnych. Pomimo żew osoczu występuje kilkanaście substancji w staniezjonizowanym, w skład panelu oznaczeń wchodzą, występującew zjonizowanej postaci, sód, potas, wapń,chlorki i wodorowęglany. Oznaczanie elektrolitów stanowipodstawę rozpoznania odwodnienia i umożliwiakorektę rozpoznanych zaburzeń poprzez uzupełnienieniedoborów płynów i poszczególnych jonów.Zwiększona utrata potasu przez przewód pokarmowy(wymioty, biegunki, przetoki) może prowadzić do hipokalemii,która powoduje zmiany potencjału błon komórekmięśniowych i nerwowych prowadząc do zaburzeniaczynnośći mięśnia sercowego, mięśni poprzecznie prążkowanychi gładkich, układu nerwowego, a także czynnościnerek i równowagi kwasowo-zasadowej [32, 33].Ustalenie rozpoznania nieswoistych zapaleń jelitopiera się zwykle na zespole objawów klinicznych, wynikachbadań laboratoryjnych i radiologicznych orazbadaniach endoskopowych z oceną histopatologiczną.Wyniki badań laboratoryjnych w IBD są zwykle niespecyficznei odzwierciedlają zasięg oraz nasilenie procesuzapalnego. Na istnienie choroby zapalnej będąwskazywać zarówno objawy ogólne, jak i wyniki badańlaboratoryjnych – niedokrwistość, przyspieszony odczynopadania krwinek czerwonych, zwiększona liczba krwinekbiałych. Zatem u chorych z bólem brzucha i/lubbiegunką objawy, takie jak: niedokrwistość, zwiększonaliczba płytek, przyśpieszone OB, zwiększone stężenieCRP lub obecność krwi utajonej w kale mogą wskazywaćna aktywną fazę IBD, jednak nie mają one dużejwartości diagnostycznej. Z kolei zwiększone stężeniebiałka CRP i niskie stężenie albumin mogą sugerowaćzaostrzenie choroby Leśniowskiego-Crohna lub zaostrzeniewrzodziejącego zapalenia jelita grubego, jednaknie przesądzają o rozpoznaniu. Ze względu na ryzykouszkodzenia wątroby u pacjentów z powikłaniamiIBD w obrębie wątroby i dróg żółciowych podczas leczeniaimmunosupresyjnego, konieczne jest monitorowaniewskaźników czynności wątroby. U chorych zgłaszającychsię po raz pierwszy z powodu biegunkiuzyskanie ujemnego wyniku testu w kierunku przeciw-
387Diagnostyka laboratoryjna nieswoistych zapaleń jelitciał skierowanych przeciwko endomysium pozwalawykluczyć chorobę trzewną. U 40–80% chorych nawrzodziejące zapalenie jelita grubego w surowicy występująokołojądrowe przeciwciała przeciwko granulocytom(pANCA), natomiast w chorobie Leśniowskiego-Crohna około 60% chorych posiada przeciwciała przeciwkodrożdżom Saccharomyces cerevisiae (ASCA).Pomimo uzyskania dodatniego wyniku testu na przeciwciałapANCA, u większości chorych na CU i ChC jegoczułość i specyficzność nie wystarcza do rozpoznaniaschorzenia. Podobnie niepewne diagnostycznie jest znaczenieprzeciwciał ASCA, stwierdzanych u osób z chorobąLeśniowskiego-Crohna, oraz rzadziej, z wrzodziejącymzapaleniem jelita grubego. Wykrycie krwinek białychi czerwonych w badaniu mikroskopowym świeżegokału wskazuje na czynny proces zapalny jelita o etiologiinieswoistej lub zakaźnej.W ChC mogą wystąpić laboratoryjne wykładniki zespołuzłego wchłaniania. Istotne znaczenie może mieć teżniedobór witaminy B12 oraz kwasu foliowego. Wynik testuSchillinga u chorych z zajęciem jelita krętego może byćnieprawidłowy, niemniej rzadko dochodzi do wystąpienianiedokrwistości makrocytowej z powodu zaburzeniawchłaniania witaminy B12. W przypadku ciężkiej biegunkiobserwuje się poważne zaburzenia elektrolitowe (hipokalemię,hipomagnezemię). Obniżenie stężenia wapnia możewynikać z ciężkich zmian śluzówkowych prowadzących doupośledzenia wchłaniania witaminy D. Upośledzone wchłanianieaminokwasów i enteropatia wysiękowa z dojelitowąutratą białka prowadzi do hipoalbuminemii. Biegunkatłuszczowa jest następstwem zmniejszenia puli kwasówżółciowych i uszkodzenia błony śluzowej. Nieprawidłowewyniki prób wątrobowych (nieznacznie zwiekszona aktywnośćtransaminaz i podwyższony poziom fosfatazy alkalicznej)mogą odzwierciedlać stłuszczenie wątroby lubpoczątkową fazę stwardniającego zapalenia dróg żółciowych.Rzadko występuje jawna żółtaczka.W początkowym okresie wrzodziejącgo zapalenia jelitagrubego krwawienia z odbytnicy i obecność świeżej krwiw stolcu stwierdza się u 80–90% chorych, w związku z tymwyniki badań odzwierciedlają stopień oraz nasilenie krwawieniajelitowego i procesu zapalnego. Występująca niedokrwistośćjest wyrazem przewlekłego podłoża choroby, jaki niedoboru żelaza w następstwie utraty krwi. Podobnie jakw ChC w zależności od stopnia zaawansowania chorobymogą wystąpić zaburzenia elektrolitowe (hipokalemia),hipoalbuminemia i podwyższony poziom fosfatazy alkalicznej[4, 5, 8, 10, 11].U około 10% chorych, ze względu na zróżnicowany zespółobjawów chorobowych, zasięg zmian i niejednoznacznewyniki badań biopsyjnych, nie jest możliwe ustalenierodzaju nieswoistego zapalenia jelit. Chorzy ci stanowiątzw. postać graniczną nieswoistych chorób zapalnych jelit(indeterminate colitis, IC). Istniejące metody diagnostycznesą w takich przypadkach niewystarczające do ustaleniarozpoznania i wyboru metody leczenia. Najnowsze pracedotyczące nieswoistych chorób zapalnych jelit przedstawiająje jako grupę niejednorodną, w obrębie której może dochodzićdo zjawiska „overlap”, czyli nakładania się obrazówklinicznych i wynikające stąd trudności w postawieniuostatecznej diagnozy. Traktowane są one jako szerokiespektrum chorób, a nie tylko dwie główne jednostki chorobowe.Poszukuje się więc metod, które umożliwiają różnicowanietych chorób i okażą się pomocne w monitorowaniuich aktywności, rokowaniu i wyborze optymalnej terapii[34, 35].Piśmiennictwo1. Bartnik W.: Jelito grube. [W:] Konturek J. (red.). Gastroenterologiai hepatologia kliniczna. PZWL, Warszawa, 2001,385–407.2. Rampton D.S., Shanakan F.: Inflamatory bowel disease. HealthPress, Oxford 2000.3. Santor R.B.: Current concepts of the etiology and pathologenesisof ulcerative colitis and Crohnۥs disease. Gastroenterol.Clin. North Am., 1995, 24, 475–507.4. Moses Peter L., Moore Brad R., Ferrentino N., Bensen StevenP., Vecchio James A.: Inflammatory bowel disease – origins,presentation, and course. Med. po Dypl., 1999, 8, 1, 2–6.5. Rampton D.S., Shanahan F.: Nieswoiste zapalenia jelit.Gdańsk, Wydawnictwo Medyczne 2002, 1–36.6. Muszyński J.: Nieswoiste zapalenia jelit. Przew. Lek., 2001,6, 22–30.7. Fiocchi C.: Inflammatory bowel disease: etiology and pathogenesis.Gastroenterology, 1998, 115, 182–205.8. Wojtuń S., Gil J., Wichan P., Chojnacki J.: Nieswoiste chorobyzapalne jelit – podstawowe wykładniki etiopatogenetycznei kliniczne. Pol. Merk. Lek., 2004, 17, Supl. 1,9.9. Bartnik W.: Postępy w etiopatogenezie i leczeniu nieswoistychzapaleń jelit. [W:] Konturek J. (red.). Med. Sci. Rev.,Gastroenterologia, 2002, 1, 72–77.10. Shanahan F.: Inflammatory bowel disease: immunodiagnostics,immunotherapeutics, and ecotherapeutics. Gastroenterology,2001, 120, 622–635.11. Toyoda H., Wang SJ., Yang HY. et al.: Distinct Associationsof HLA class II genes with inflammatory bowel disease. Gastroenterology,1993, 104, 3, 741–748.12. Blumberg R.S., Strober W.: Prospects for research in inflammatorybowel disease. JAMA, 2001, 285, 643–647.13. Kamińska B., Landowski P., Korzon M.: Udział czynnikówśrodowiskowych w etiopatogenezie nieswoistych zapaleń jelit.Med. Wieku Rozw., 2004, 8, 1.14. Stadnicki A.,Witalińska-Łabuzek J.: Nieswoiste zapalenie jelit– patogeneza i leczenie.Polska Medycyna Rodzinna, 2003,5, 2:105-112.15. Andres P.G.,Friedman L.S.: Epidemiology and the naturalcourse of inflammatory bowel disease. Gastroenterol. Clin.North. Am., 1999, 25, 255–281.16. Harvey R.F., Bradshaw J.M.: A simple index of Crohn s diseaseactivity. Lancet, 1980, 1, 514.17. Truelove S.C., Wittis L.J.: Cortisone in ulcerative colitis: finalereport on a therapeutic trial. Br. Med. J., 1955, 2, 1041–1048.18. Mulak A., Paradowski L.: Wybrane klasyfikacje, skalei wskaźniki aktywności chorób układu pokarmowego.Gastroenterol. Pol., 2003, 10, 2, 155–165.19. Rutgeerts P.: Medical therapy of inflammatory bowel disease.Digestion, 1998, 59, 453–469.20. Hanauer S.B., Shulman M.I.: Inflammatory bowel disease:new therapeutic approaches. Gastroenterol. Clin. North. Am.,1995, 24, 3, 523–540.
- Page 2 and 3:
REDAKTOR NACZELNYEDITOR IN CHIEFpro
- Page 4 and 5:
312Bartosz Sokół i innipodpotylic
- Page 8 and 9:
316Anna Bryl i inniNadmierna stymul
- Page 10 and 11:
318Anna Bryl i inniTab. 1. Wskaźni
- Page 12 and 13:
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 320-3
- Page 14 and 15:
322Łukasz Bartkowiak i innikrotnie
- Page 16 and 17:
324Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 18 and 19:
326Patrycja Gula, Wojmir Ziętkowia
- Page 20 and 21:
Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 328-3
- Page 22 and 23: 330Krystyna Przybyłowska i inniWyk
- Page 24 and 25: 332Krystyna Przybyłowska i inniBre
- Page 26 and 27: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 334-3
- Page 28 and 29: 336Teresa Seidler, Milena GryzaTabe
- Page 30 and 31: 338Teresa Seidler, Milena Gryzaspo
- Page 32 and 33: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 340-3
- Page 34 and 35: 342Barbara Stawińska-Witoszyńska
- Page 36 and 37: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 344-3
- Page 38 and 39: 346Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 40 and 41: 348Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 42 and 43: 350Irena Maniecka-Bryła, Marek Bry
- Page 44 and 45: 352Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 46 and 47: 354Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 48 and 49: 356Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 50 and 51: 358Wojciech Kapała, Jerzy Skrobisz
- Page 52 and 53: 368Wiesław Kalupanych nie przejawi
- Page 54 and 55: 370Wiesław Kalupa20018016014012010
- Page 56 and 57: 372Teresa Kosicka, Hanna Kara-PerzI
- Page 58 and 59: 374Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 60 and 61: 376Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perzn
- Page 62 and 63: 2Teresa Kosicka, Hanna Kara-Perz
- Page 64 and 65: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 378-3
- Page 66 and 67: Agnieszka Wyrwińska i inni 380minu
- Page 68 and 69: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 382-3
- Page 70 and 71: Beata Kosińska 384ocena endoskopow
- Page 74 and 75: Beata Kosińska 38821. Frewin R.J.,
- Page 76 and 77: 390Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 78 and 79: 392Anna Wawrocka, Maciej Krawczyńs
- Page 80 and 81: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 394-3
- Page 82 and 83: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 84 and 85: Ewa Zeyland-Malawka, Elżbieta Prę
- Page 86 and 87: 400Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 88 and 89: 402Aleksandra Kuligowska, Grażyna
- Page 90 and 91: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 404-4
- Page 92 and 93: Dominik Dytfeld i inni 406skopii (M
- Page 94 and 95: 408Marcin Wieczorek i inniratykę p
- Page 96 and 97: 410Marcin Wieczorek i inniTab. 1. S
- Page 98 and 99: 412Marcin Wieczorek i inniSchisandr
- Page 101 and 102: Nowiny Lekarskie 2006, 75, 4, 407-4
- Page 103 and 104: INSTRUCTIONS TO AUTHORSGeneral1. No