Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

244 MARIOLA SZYMCZAK-ROZLACHsyki s³owackiej oraz postêpuj¹cy proces cywilizacyjny, kulturowy i spo-³eczny.Przedstawione konstrukcje werbo-nominalne s¹ rezultatem procesumultiwerbizacji. Zgodnie z definicjami A. Jedlièky i D. Buttlerowejmultiwerbizacja jest procesem zastêpowania prostych czasownikówdwucz³onowymi po³¹czeniami, w których jeden element ma znaczeniebardzo ogólne i stanowi wyk³adnik znaczeñ kategorialnych, a drugi wyznaczaw³aœciwe, leksykalne znaczenie ca³ej konstrukcji, przy czym miêdzywyjœciow¹ nazw¹ prost¹ a cz³onem podrzêdnym struktury opisowejwystêpuje to¿samoœæ leksykalna. Nale¿y powtórzyæ za Slavomirem ON-DREJOVIÈEM (1988: 338), ¿e „termin multiverbizované spojenia využívamepreto, lebo výstižne zdôrazòuje aspekt, o ktorý nám tu ide: dynamickústránku jazyka, jeho neprestajnú premenlivost”.Procesy multiwerbizacji daj¹ zwielokrotnione mo¿liwoœci stylistycznei ekspresywne. Dostosowuj¹ siê do nieustannie zmieniaj¹cych siê potrzebkomunikacji miêdzyludzkiej. Wp³ywaj¹ w istotny sposób na dynamikêjêzyka, na swoiste procesy intelektualizacji jêzyka. Jednak przesadneich stosowanie w tekstach prasowych czêsto prowadzi do pewnej automatyzacji,do powstawania napuszonych, stereotypowych szablonów stylistycznych,które odgrywaj¹ rolê negatywn¹ w komunikacji jêzykowej.LiteraturaBUTTLER D., KURKOWSKA H., SATKIEWICZ H., 1971: Kultura jêzyka polskiego. Zagadnieniapoprawnoœci jêzykowej. Warszawa.ÈERMÁK F., http://ucnk.ff.cuni.czHORECKÝ J., BUZÁSSYOVÁ K., BOSÁK J., 1989: Dynamika slovnej zásoby súæasnej slovenæiny.Bratislava.JAROŠOVÁ A., 1992: Spajate¾nos slov a jej odraz v slovníku. „Jazykovedný æasopis”,roè. 43, 2. s. 116–125.JEDLIÈKA A., 1969: Univerbizace a multiverbizace v pojmenovacích struktúrach. „SlavicaPragensia”, Vol. 11, s. 93–101.JÊDRZEJKO E., 1998: S³ownik polskich zwrotów werbalno-nominalnych. Warszawa.