Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

Dedukcia a indukcia v medzi¾udskej komunikácii35Pod¾a toho, èi je inferencia uvedomená alebo neuvedomená rozlišuje(http://www.fses.uniba.sk/courses/inf/doc/slidy11.doc) dva základné druhyusudzovania:1. Reflexívne usudzovanie, kde bez vedomého úsilia interpretujeme nášokolitý svet, o ktorom bez prestania dostávame stále nové a nové informácie(napr. pri interpretácii poèutého prirodzeného jazyka).2. Reflektívne usudzovanie, kde s vedomým úsilím vytvárame náš obrazo okolitom svete (napr. tvorba vedeckej teórie).Usudzovanie v ¾udskej mysli môže prebieha rôzne, a to ako:a) indukcia – „je taká inferencia, ktorá zovšeobecòuje pozorovania.Verifikácia indukcie znamená h¾adanie ïalších pozorovaní, ktorépodporujú zovšeobecnenie, falzifikácia indukcie spoèíva v nálezeaspoò jedného pozorovania, ktoré vyvracia zovšeobecnenie. Pod¾aKarla Poppera, falzifikácia patrí medzi základné hybné sily rozvojavedy“ (http://www.fses.uniba.sk/courses/inf/doc/slidy11.doc);b) dedukcia – „také odvodzovanie nových poznatkov, ktoré je založenéna logických zákonoch typu modus ponnens a pod., kde pravdivosvýsledku je plne urèená len pravdivosou vychádzajúcichpremís“ (http://www.fses.uniba.sk/courses/inf/doc/slidy11.doc);c) pod¾a http://www.fses.uniba.sk/courses/inf/doc/slidy11.doc americkýfilozof a logik Charles S. Pierce zaviedol klasifikáciu nededuktívnychmetód inferencie, od indukcie oddelil tzv. abdukciu,ako metódu nezávislú od indukcie, èasto využívanú pri tvorbe hypotéz.Z množiny alternatívnych hypotéz vyberáme tú, ktorá je najprijate¾nejšia.Medzi indukciou a abdukciou je len ve¾mi malý rozdiel,indukcia môže by považovaná za zvláštny prípad abdukcie.TABULKA 1. Dedukcia, indukcia, abdukciaDedukciaIndukciaAbdukciap => qpqKaždé B je A. Niektoré Cje B. Niektoré C je A.pqp => qNiektoré C je B. NiektoréC je A. Každé B je Ap => qqpKaždé B je A. Niektoré Cje A. Niektoré C je B3*