searchable_1209-1990..

Det forekommer vanskeligt at give nogen entydig og dækkende
forklaring på de foreliggende variationer for det politiske sagsområde.
Der er dog en tendens til, at i regioner, der kan betragtes som
såkaldte politiske brændpunkter, er der en højere politisk sagsandel
end i andre regioner. Det gælder således Latinamerika
(14,9%) og Mellemøsten/Nordafrika (10,6%), medens tallet for
Østeuropa illustrerer den udvikling, disse lande undergår for tiden.
På det politiske sagsområde er der mulighed for en underopdeling,
der måske tydeligere illustrerer de regionale forskelle. Det
globale gennemsnit, såfremt det politiske sagsområde opdeles, er
som følger:
— (a) landets indenrigspolitiske udvikling 39,9%
— (b) bilaterale udenrigspolitiske spørgsmål 13,2%
— (c) landets udenrigspolitik generelt 46,9%
100,0%
Foretages den tilsvarende opdeling for henholdsvis Latinamerika,
Mellemøsten/Nordafrika, Nordamerika og Østeuropa, tegner
der sig følgende billede:
T . ., Mellemøsten/ „ , „
Latinamerika -T . . .. Nordamerika Østeuropa
Nordafrika
a 50,2% 30,5% 16,9% 48,3%
b 11,0% 12,6% 13,7% 14,4%
c 38,8% 56,9% 69,4% 37,3%
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Det ses her tydeligt, hvilken vægt landenes indenrigspolitiske
udvikling har i det samlede politiske sagsområde i Latinamerika og
Østeuropa, medens udenrigspolitikken spiller en langt større rolle
for det politiske sagsområde for Nordamerika (USA) og Mellemøsten.
De øvrige regioner ligger mere på linie med den ovenfor viste
gennemsnitlige opdeling inden for det politiske område, idet
dog også Vesteuropa har et højt procenttal (56,3) for sagsområdet
»landets indenrigspolitiske udvikling«.
247