17.07.2013 Views

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

herunder om betydningen af monopoldannelser, ligesom han gennem sin<br />

deltagelse i det af Finansministeriet nedsatte udvalg af 30. januar 1943, det<br />

såkaldte professorudvalg, havde markeret sig i debatten om den fremtidige<br />

økonomiske politik. Fagøkonomisk var det således en særdeles velkvalificeret<br />

formand, Krag foreslog, og formandsvalget gav da heller ikke anledning til<br />

debat i Rigsdagen.<br />

Kommissionen skulle ifølge § 1 i Krags forslag afgive en „betænkning<br />

om, i hvilken udstrækning dansk næringslivs enkelte grene<br />

1. beherskes af danske eller udenlandske enkeltforetagender, sammenslutninger,<br />

interessefællesskaber, eller finansielt sammenknyttede selskaber,<br />

2. deltager i eller berøres af privatretlige aftaler, vedtagelser eller bestemmelser,<br />

som kan begrænse den frie konkurrence eller erhvervsfriheden,<br />

3. præges af andre forhold end de under 2 nævnte, der kan medføre<br />

begrænsning i den frie konkurrence, såsom indgreb fra det offentliges<br />

side.<br />

Kommissionen skal herunder tage stilling til, hvorvidt den bestående lovgivning<br />

kan anses for tilstrækkelig til på betryggende måde at værne mod<br />

urimelige eller skadelige virkninger af de nævnte sammenslutninger m.v.,<br />

aftaler m.v. eller andre forhold, og skal, såfremt dette ikke skønnes at være<br />

tilfældet, fremkomme med indstilling om sådan ny lovgivning, som måtte<br />

anses påkrævet.“<br />

Krags forslag gav ikke anledning til nogen voldsom debat i Rigsdagen, og<br />

antallet af fremmødte folketingsmedlemmer var begrænset. Indlæggene var<br />

relativt korte under førstebehandlingen og på det nærmeste ikkeeksisterende<br />

ved anden- og tredjebehandling. Der skete enkelte ændringer i forslaget<br />

undervejs gennem Rigsdagen, inden kommissionens nedsættelse blev vedtaget<br />

i marts 1949. Paragraf 1 ændredes på tre punkter. Det gjaldt for det<br />

første forpligtelsen til eventuelt at skulle komme med indstilling til ny lovgivning,<br />

som ændredes fra skal til kan, og det gjaldt for det andet kommissionens<br />

størrelse, som blev fastlagt i den endelige lov. Krag lagde op til en<br />

bredt sammensat kommission bestående af juridiske og økonomiske eksperter<br />

samt repræsentanter fra erhvervene. Venstre gav under forhandlingerne<br />

udtryk for, at de gerne tillige så en politisk repræsentation i kommissionen,<br />

men dette gik Krag imod – måske for at stå politisk friere, når betænkningen<br />

blev afgivet. I stedet opnåedes enighed om at nedsætte en mindre kommission<br />

på højst ni medlemmer. Interesseorganisationerne skulle ikke være<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!