17.07.2013 Views

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ville være ønskeligt: a) at gå fra kontrolprincippet som grundlag for den<br />

danske konkurrencelovgivning til et forbudsprincip i lighed med EF-retten,<br />

b) at den daværende konkurrencelovs gennemsigtighedsbestemmelser skulle<br />

ændres, og c) at indføre fusionskontrol.<br />

Det store erhvervslivs interesseorganisationer (Dansk Industri, Det Danske<br />

Handelskammer, Dansk Arbejdsgiverforening, Danmarks Rederiforening,<br />

samt Landbrugsrådet m.fl.) modsatte sig, at der skulle være behov for<br />

et principskifte i dansk konkurrencelovgivning, hvorimod en række andre<br />

interesseorganisationer (bl.a. Finansrådet, Håndværksrådet, Arbejderbevægelsens<br />

Erhvervsråd, LO, Forbrugerrådet og Centralorganisationen af industriansatte<br />

i Danmark) fandt det ønskeligt at iværksætte et udvalgsarbejde med<br />

henblik på at belyse muligheder og konsekvenser ved at gå fra kontrolprincippet<br />

til et forbudsprincip. En række organisationer (bl.a. Realkreditrådet, Detailhandelens<br />

Fællesråd, Assurandør-Societetet, Liberale Erhvervs Råd, Entreprenørforeningen)<br />

tilsluttede sig dette, men understregede, at formålet med<br />

udvalgsarbejdet måtte være grundigt at afdække konsekvenserne af et principskifte.<br />

Med hensyn til gennemsigtighedsbestemmelserne bakkede alle organisationerne<br />

op om, at det ville være en logisk konsekvens af et principskifte,<br />

at gennemsigtigheden skulle nedprioriteres. Kun Forbrugerrådet fandt<br />

det ønskeligt at indføre fusionskontrol, og Håndværksrådet, LO og Arbejderbevægelsens<br />

Erhvervsråd var positivt indstillede over for nærmere overvejelser<br />

i den retning. 2<br />

På baggrund af uenigheden mellem deltagerne i forhandlingsrunden<br />

konkluderede Anne Birgitte Lundholt, at tiden ikke var inde til at begive<br />

sig i kast med en ny konkurrencelovgivning. De politiske forhold på<br />

Christiansborg ændredes imidlertid kort tid herefter. Den 14. januar 1993<br />

trådte statsminister Poul Schlüter (K) tilbage på grund af Tamil-sagen, og<br />

Poul Nyrup Rasmussen (S) dannede en ny regering bestående af Socialdemokratiet,<br />

Det Radikale Venstre, Centrum-Demokraterne og Kristeligt<br />

Folkeparti. Jan Trøjborg (S) blev som ny industriminister ressortansvarlig<br />

for konkurrencereguleringen.<br />

K O N K U R R E N C ELOV S U D V A LGE T<br />

I slutningen af januar 1993 offentliggjorde OECD en økonomisk analyse af<br />

Danmark med en analyse af konkurrenceforholdene i Danmark. På baggrund<br />

af analysen fremførte OECD en omfattende kritik af den danske konkurrencelovgivning,<br />

herunder bl.a., at konkurrencen i Danmark ikke var stærk<br />

241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!