17.07.2013 Views

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ø G ET E U - K O N F O R M I T ET GEN N E M<br />

Æ N D R I N G E R N E I 2 000<br />

Som det var sket i foråret 1993, søgte Socialistisk Folkeparti igen i foråret<br />

1999 at igangsætte ændringer af konkurrencelovgivningen ved at fremsætte<br />

et beslutningsforslag herom i Folketinget. Denne gang lykkedes det dog ikke<br />

at få flertal for forslaget i Folketinget, men ministeren iværksatte alligevel<br />

et lovforberedende arbejde i ministeriet. Til forskel fra midten af 1990’erne<br />

blev interesseorganisationerne ikke inddraget aktivt i dette lovforberedende<br />

arbejde. Organisationerne deltog kun som parter i høringer og i enkelte<br />

møder. Dette var bl.a. medvirkende til, at processerne, der ledte op til<br />

ændringerne af konkurrenceloven i 2000, blev gennemført relativt hurtigt.<br />

Fra forberedelsesarbejdets start til lovændringen var vedtaget, gik der således<br />

kun et års tid. I forbindelse med beslutningsprocesserne, der havde ledt<br />

op til konkurrenceloven fra 1998, var der gået fire år med forberedende<br />

arbejde i udvalg, regering og folketing, inden konkurrencelovsreformen<br />

kunne vedtages i 1997. Emnerne var blevet grundigt behandlet i forbindelse<br />

med udvalgsarbejdet, der resulterede i Betænkning 1297 fra 1995. Ved denne<br />

sammenligning må det tages i betragtning, at endnu en grundig behandling i<br />

1999 sandsynligvis ikke ville bringe mange nye ting på banen – og ej heller<br />

bidrage til forsoning mellem de forskellige interesser på området.<br />

Ligesom det havde været tilfældet med den nye konkurrencelov i 1998,<br />

undgik det store erhvervsliv heller ikke i 2000 at måtte acceptere lovændringer,<br />

som det var imod. Fusionskontrollen og muligheden for bødestraf<br />

havde bestemt ikke stået på det store erhvervslivs ønskeliste. Som ved den<br />

foregående reform af konkurrenceloven blev konkurrencemyndighedernes<br />

institutionelle udformning igen et centralt emne i forhandlingerne og et<br />

tilnærmelsesvist status quo på dette område viste sig at være afgørende for<br />

de borgerlige partiers støtte til forliget.<br />

På trods af det store erhvervslivs modstand mod at ændre konkurrenceloven<br />

og indføre fusionskontrol, så kort tid efter at en helt ny konkurrencelov<br />

var trådt i kraft, havde der vist sig bred politisk opbakning bag konkurrencelovsændringen<br />

på Christiansborg i 2000. En politisk konfrontativ tilgang<br />

til forhandlingerne fra erhvervsministerens side havde nok også spillet en<br />

rolle i den forbindelse. Ministeren havde parlamentarisk manøvredygtighed<br />

til begge sider i Folketinget, og ved at spille på „nødvendigheden“ af en<br />

tilpasning til EU kunne hun i forhandlingerne samtidig legitimere over<br />

for de borgerlige partier ikke at skulle lave et forlig hen over midten som<br />

traditionen for „erhvervslivets grundlov“ ellers bød. Paradoksalt nok endte<br />

263

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!