17.07.2013 Views

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

E-bog - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kapi t e l 7<br />

V E DTA G E L SE AF L O V OM T I L S Y N M E D<br />

MONOPO L E R O G K O N K U R R E NCE -<br />

BEGRÆ N SNI N G E R , 1953- 1 955<br />

F O R S L A G TI L LO V OM TI L S Y N ME D MO N O P O L E R<br />

OG K O N K U R R E N C E B EGRÆ NSNI N GER<br />

Den 11. december 1953 fremlagde den socialdemokratiske handelsminister<br />

Lis Groes et forslag til lov om tilsyn med monopoler og konkurrencebegrænsninger.<br />

1 Forslaget var udarbejdet på grundlag af trustkommissionens anbefalinger,<br />

men med inddragelse af interesseorganisationernes høringssvar.<br />

Regeringen vidste derfor, at holdningerne var stærkt delte. Forslaget blev<br />

fremlagt som et kompromisforslag, der dog i det væsentlige byggede på trustkommissionens<br />

anbefalinger. Interesseorganisationernes reaktioner taget i<br />

betragtning betød det, at forbrugerorganisationerne og især Arbejderbevægelsens<br />

Erhvervsråd kunne være mere tilfredse med forslaget end flertallet<br />

af erhvervsorganisationerne. Dette søgte Lis Groes naturligt at nedtone i sin<br />

fremlæggelsestale.<br />

Lis Groes’ fremlæggelsestale var relativ kort. Det begrundedes med, at<br />

folketingsmedlemmerne var bekendt med baggrunden for lovforslaget fra de<br />

tidligere forhandlinger om prislovgivningen. Lis Groes fremhævede, at der<br />

nu ikke længere var behov for en ekstraordinær lovgivning. Inflationspresset,<br />

der herskede i årene umiddelbart efter krigen og med fornyet tendens fra<br />

1949 som følge af devaluering og Koreakrigens udbrud i 1950, var ophørt,<br />

hvorfor Lis Groes fandt, at der var basis for vedtagelsen af en ny permanent<br />

lov. Lis Groes lagde ikke skjul på, at hendes lovforslag betød en udvidelse<br />

af den offentlige regulering set i forhold til 1937-loven. Det gjaldt således<br />

bestemmelserne om fortsat mulighed for prisregulering, herunder fortsat<br />

mulighed for fastsættelse af maksimalpriser. Hun fremhævede dog, at der<br />

kun var ganske få maksimalprisordninger tilbage, og at bestemmelserne<br />

herom nærmest måtte betragtes som overgangsbestemmelser, inden der helt<br />

kunne ske en fri prisdannelse.<br />

Det centrale i lovforslaget var ifølge Lis Groes lovforslagets bestemmelser<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!