E-bog - Aarhus Universitetsforlag

Erhverv s o r g anis a tio nernes reaktio n på
tru s tko m mis s i o nens anbefaling e r
Inden den socialdemokratiske regering forelagde sit forslag til ny lov om
tilsyn med monopol og konkurrencebegrænsning, sendte den trustkommissionens
betænkning til høring hos en lang række af erhvervslivets og
forbrugernes interesseorganisationer. 9
Hos erhvervslivets organisationer, specielt det store erhvervslivs, var der
ikke begejstring for trustkommissionens anbefalinger, selv om så godt som
alle udtrykte deres forståelse for, at samfundet førte kontrol med monopoler
og konkurrencebegrænsende aktiviteter for at hindre eventuelle misbrug.
Erhvervslivets organisationer var også så godt som alle enige om, at de
ønskede at være repræsenteret i det fremtidige tilsynsråd, hvilket stødte
mod anbefalingen om et mindre Priskontrolråd. De var også generelt enige
om at afvise anbefalingen af, at det ankenævn, der hidtil havde fungeret
med handelsministeren som sidste appelinstans, skulle have den definitive
afgørelse. Erhvervsorganisationerne fandt, at domstolene burde være sidste
appelinstans. Der var ligeledes bred enighed om at afvise anbefalingen om, at
tilsynsmyndigheden skulle kunne diktere, hvorledes den ønskede oplysninger
om regnskabstal og driftsstatistik. Generelt var der – ikke overraskende
– et ønske om at begrænse og præcisere tilsynsmyndighedens kompetence,
selv at have del i myndighedsudøvelsen og at have den dømmende magt
som sidste appelinstans.
Der var imidlertid også forskel i erhvervslivets reaktioner. Der var flere
ganske korte svar fra erhvervsorganisationer, som ikke mente, at deres
medlemmer ville blive ramt specielt af en monopollov, selv om de fleste
huskede at skrive, at de ønskede at blive inddraget i eller holdt orienteret
om den videre lovgivningsproces. Meget korte høringssvar blev afgivet af
Søfartsrådet og de finansielle institutioners interesseorganisationer, Danske
Bankers Fællesrepræsentation, Danmarks Sparekasseforening og Assurandør-
Societetet. De finansielle institutioners organisationer fandt, at trustkommissionens
betænkning især vedrørte prisdannelsen på varer og derfor ikke var
relevant for dem. De foretrak tydeligvis at have deres egen tilsynsmyndighed
i form af henholdsvis Banktilsynet, Sparekassetilsynet og Forsikringsrådet.
Høringssvarene fra organisationerne for de primære erhverv var ligeledes
relativt kortfattede, om end udførlige sammenlignet med reaktionerne før
Anden Verdenskrig. Dansk Skovforening og Dansk Fiskeriforening gjorde
en del ud af at redegøre for prisdannelsen inden for deres erhvervsområder.
Skovforeningen anførte, at skovbruget aldrig havde aftalt faste priser, og
176