E-bog - Aarhus Universitetsforlag

hold, men med modsat konklusion. De senere års lavkonjunktur havde i høj
grad skærpet konkurrencen, så der netop nu ikke var det store behov for offentlig
indgriben. Argumentationen var nærliggende, men ikke modsigelsesfri.
Fraenkel og Birck havde tidligere i Folketinget været i diskussion om,
hvorvidt koncentrationstendenser og konkurrencebegrænsning især skete
under høj- eller lavkonjunkturer. Det diskuteres også i faglitteraturen i dag,
men uanset opfattelse er der dog gode empiriske belæg for, at nogle virksomheder
finder sammen til begrænsning af konkurrencen i nedgangstider. Det
var der også eksempler på i Danmark på denne tid, om end der ikke skiltedes
offentligt hermed. Men som en af de ledende deltagere i elmotorindustriens
branche- og kartelsamarbejde etableret i 1922 udtrykte det: før 1914
havde virksomhederne arbejdet „ude i Landet paa et hæderligt Grundlag og
uden urimelig Konkurrence, endskønt der ikke forelaa Prisaftaler“, men nu
var et samarbejde nødvendigt for at standse „Efterkrigstidens Meningsløsheder“.
15 Samarbejdet udformedes i øvrigt på en måde, så det delvis bekræftede
Knud Kristensens synspunkt, idet priserne især blev holdt oppe på den
del af sortimentet, hvor den udenlandske konkurrence var mindst.
Lovforslaget blev sendt i et 15 mands-udvalg, der ikke nåede frem til at
afgive beretning. 16 Ordførerne havde alle talt om en afvejning af samfundets
fællesinteresse kontra egeninteressen for den enkelte eller grupper, f.eks.
organiseret efter klasse eller fag, men de vægtede interesserne så forskelligt,
at der ikke kunne samles et flertal for Det Radikale Venstres forslag. Det var
ligeledes tilfældet, da Det Radikale Venstre genfremsatte trustlovforslaget
i hver af Rigsdagssamlingerne 1924/25 til 1928/29. Det er derfor ganske
logisk, at Socialdemokratiet og Venstre senere i 1920’erne kom med hver
deres forslag, da alle partier jo havde monopolspørgsmålet på partiprogrammet,
og de alle under forhandlingerne om det radikale forslag havde erklæret
deres støtte til en lovgivning på området.
L o v f ors l a g fr a Soci a l d e m o k r a t i e t og Ve n s t r e –
markeds r e g ulering , men af hvem?
Socialdemokratiet og Venstre skiftedes til at besætte statsministerposten i
1920’erne og 1930’erne. 1920-24 og 1926-29 dannede Venstre med parlamentarisk
støtte fra Det Konservative Folkeparti mindretalsregeringer, og
i den mellemliggende periode var det Socialdemokratiet, der dannede en
mindretalsregering med støtte fra Det Radikale Venstre. 1929 dannedes
den flertalsregering mellem Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre,
86