26.07.2013 Views

Vi kan leve længere og sundere

Vi kan leve længere og sundere

Vi kan leve længere og sundere

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabel 5.10 – Salg af cigaretter <strong>og</strong> røgtobak i Danmark samt grænsehandel i det forventede scenarie<br />

Dansk pris Cigaretter, mio. stk. Røgtobak, mio. gram<br />

Gennemsnitlig<br />

pris i kr. pr. 20<br />

stk.<br />

Udlændinges<br />

køb i DK<br />

Dansk køb i<br />

udlandet<br />

101<br />

Dansk salg til<br />

danskere<br />

Dansk salg<br />

Dansk køb<br />

i Tyskland<br />

30 (faktisk pris) 300 500 8.175 925 250<br />

32 163 595 8.014 788 377<br />

34 0 690 7.853 650 504<br />

36 0 865 7.612 513 630<br />

43 0 1.630 6.638 388 721<br />

51 0 2.805 5.210 321 749<br />

58 0 3.120 4.680 207 828<br />

148 1) 0 6.232 1.100 96 864<br />

Kilde: Skatteministeriet.<br />

1) En prisstigning til 148 kr. ligger langt ud over hvad der giver mening at regne på, hvorfor de oplyste konsekvenser kun <strong>kan</strong> opfattes som meget løse<br />

skøn. Teknisk er der forudsat et forbrug af tobak svarende til en situation, hvor prisen på afgiftspligtige cigaretter koster 75 kr.<br />

Tabel 5.11 – Salg af cigaretter <strong>og</strong> røgtobak i Danmark samt grænsehandel ved en afgiftsforhøjelse<br />

på 100 pct. i begge scenarier<br />

Pris på 51 kr. Cigaretter, mio. stk. Røgtobak, mio. gram<br />

Scenarie<br />

Udlændinges<br />

køb i DK<br />

Dansk køb i<br />

udlandet<br />

Dansk salg til<br />

danskere<br />

Dansk salg<br />

Dansk køb i<br />

Tyskland<br />

Forventet 0 2.805 5.210 321 749<br />

Optimistisk 0 2.234 4.150 194 453<br />

Kilde: Skatteministeriets beregninger udarbejdet på baggrund af Forebyggelseskommissionens antagelser om elasticiteter.<br />

Ændring i det offentlige provenu<br />

En øget afgift på tobak medfører, at det offentliges provenu pr. solgt cigaret stiger. Såfremt<br />

borgernes adfærd er uændret, vil afgiftsstigningen således medføre en forøgelse af provenuet<br />

proportionalt med afgiftsændringen. Denne stigning i bruttoprovenuet formindskes d<strong>og</strong> af<br />

borgernes ændrede adfærd. Først <strong>og</strong> fremmest vil afgiftsstigningen, som beskrevet ovenfor, betyde,<br />

at danskerne forbruger mindre tobak. Derudover vil en afgiftsstigning foranledige danske<br />

borgere til at købe mere tobak i udlandet. Der er en række omkostninger forbundet herved.<br />

Grænsehandel fører til en gevinst for de borgere, der vælger at købe tobak i udlandet pga. af<br />

forskellen i den danske <strong>og</strong> udenlandske pris. Det er d<strong>og</strong> ikke en gevinst for samfundet, da det<br />

fører til et provenutab for det offentlige, som rammer alle borgere. Der er således et fordelingsaspekt<br />

ved øget grænsehandel, idet den øgede handel kommer de borgere, der benytter sig af<br />

det, til gode, imens de resterende borgere rammes af afgiftsændringen. Det vil typisk være borgere,<br />

der bor nær grænsen <strong>og</strong> har transportmuligheder, der drager nytte af grænsehandelen.<br />

Grænsehandel har derudover den effekt, at forbruget af tobak forbliver højere end i en situation,<br />

hvor grænsehandel ikke var mulig, idet en del af forbruget opretholdes ved køb af billigere<br />

cigaretter i eksempelvis Tyskland. Det betyder, at sundhedseffekterne ved afgiftsstigningen<br />

bliver tilsvarende mindre. Ved meget store afgiftsforhøjelser viser erfaringerne fra Storbritannien<br />

<strong>og</strong> Norge, at problemerne med grænsehandel <strong>og</strong> illegal handel <strong>kan</strong> få et ganske betydeligt<br />

omfang, <strong>og</strong> der <strong>kan</strong> endda opstå den situation, at grænsehandel <strong>og</strong> indsmugling bliver så organiseret,<br />

at det samlede forbrug i samfundet øges, jf. boks 5.5.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!