AGORA - tidsskrift for forskning, udvikling og idéudveksling i ...
AGORA - tidsskrift for forskning, udvikling og idéudveksling i ...
AGORA - tidsskrift for forskning, udvikling og idéudveksling i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>AGORA</strong> - <strong>tidsskrift</strong> <strong>for</strong> <strong>for</strong>skning,<br />
<strong>udvikling</strong> <strong>og</strong> <strong>idéudveksling</strong> i professioner<br />
Dunn & Dunns læringsstilsmodel<br />
Modellens elementer er følgende 27 :<br />
Når vi lærer, er der flere <strong>for</strong>hold, der har betydning <strong>for</strong> os, <strong>og</strong> de <strong>for</strong>muleres i modellen i fem <strong>for</strong>skellige<br />
kategorier med følgende overskrifter: Fysiske, emotionelle, sociol<strong>og</strong>iske, fysiol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> psykol<strong>og</strong>iske.<br />
Den første kategori, de fysiske elementer, handler om indretningen af det rum, vi skal lære i.. Skal der<br />
være helt ro, eller må der godt være støj? Skal der være meget lyst eller dæmpet belysning, skal der være<br />
varmt eller koldt, <strong>og</strong> hvilke møbler skal der være, en hård stol eller en blød sofa eller et stå-bord?<br />
Den næste kategori, de emotionelle elementer, handler om hvad der skal til, <strong>for</strong> at den lærerende er parat<br />
til k<strong>og</strong>nitivt at gå i gang med at lære n<strong>og</strong>et nyt. Skal læreren f.eks. definere, hvor<strong>for</strong> n<strong>og</strong>et skal læres, eller<br />
går den lærende bare i gang af sig selv? Bliver den lærende ved til opgaven er løst <strong>og</strong> tager den lærende<br />
ansvar <strong>for</strong> arbejdet eller skal andre skubbe på undervejs? Skal læreren strukturere arbejdet <strong>for</strong> den<br />
lærende eller klarer man selv det? Det handler med andre ord om indre <strong>og</strong> ydre motivation, <strong>og</strong> hvad der<br />
fastholder den lærende ved opgaven.<br />
Den tredje kategori, de sociol<strong>og</strong>iske elementer, handler om, hvilken gruppestruktur man bedst lærer i.<br />
Vil man arbejde sammen med en anden, i en mindre gruppe, i en større gruppe eller har man brug <strong>for</strong> at<br />
læreren er i nærheden som en slags sikkerhed?<br />
Den fjerde kategori omhandler de fysiol<strong>og</strong>iske elementer. Hvordan er hver især udrustet fra naturens side?<br />
Hvilken af de fire sanser (auditiv, visuel, taktil <strong>og</strong> kinæstetisk) <strong>for</strong>etrækker vi at bruge, når vi skal lære<br />
n<strong>og</strong>et nyt? Foretrækker vi at høre det, læse om det, se illustrationer, bruge vores hænder eller inddrage<br />
hele kroppen? Har vi brug <strong>for</strong> at spise eller drikke mens vi lærer n<strong>og</strong>et nyt eller er det ligegyldigt?<br />
Hvornår er vi mest friske i hovedet, om morgenen, eftermiddagen eller om aftenen <strong>og</strong> er det vigtigt <strong>for</strong> os<br />
at bevæge os ind imellem, når vi sidder <strong>for</strong>dybet i n<strong>og</strong>et svært stof?<br />
Den sidste kategori, de psykol<strong>og</strong>iske elementer, handler om, hvordan hjernen fungerer, altså om hvordan<br />
vi bearbejder den nye viden <strong>og</strong> om hvordan vi gerne vil have den præsenteret. Skal vi have det nye<br />
præsenteret i helheder eller <strong>for</strong>etrækker vi, at det bliver opdelt i mindre dele, trin <strong>for</strong> trin? Skal vi tænke<br />
over tingene, eller er vi klar til at svare med det samme, når vi lærer n<strong>og</strong>et nyt?<br />
Rita <strong>og</strong> Kenneth Dunn har igennem de sidste 30 år udviklet Læringsstilsmodellen. Modellen er ud<strong>for</strong>met<br />
ved, at et enkelt element er blevet afprøvet i undervisningen med børn <strong>og</strong> unge. Elevernes viden på et<br />
bestemt område er blevet testet før <strong>og</strong> efter en undervisning med inddragelse af elementet, <strong>og</strong> der har <strong>og</strong>så<br />
været udført <strong>for</strong>skning med kontrolgrupper, hvor elementet ikke har været inddraget. Hvis elementet har<br />
medført, at eleverne har <strong>for</strong>bedret deres viden mere end normalt, har man tilskrevet elementet betydning,<br />
<strong>og</strong> det har fået plads som en selvstændig faktor i modellen. Denne måde at bedrive <strong>for</strong>skning på tilhører<br />
den positivistiske videnskabstradition, <strong>og</strong> <strong>for</strong>skningskonceptet kan absolut diskuteres.<br />
.<br />
Det er vigtigt at pointere, at modellen udelukkende handler om hvordan børn, unge <strong>og</strong> voksne lærer n<strong>og</strong>et<br />
www.cvustork.dk/agora/ 68