Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SFI (2011a) har undersøgt betydningen af skoleledelse for folkeskolernes funktion <strong>og</strong> præstationer.<br />
162 Undersøgelsen finder, at de skoler, der har de bedste faglige resultater <strong>og</strong> høj<br />
trivsel, er dem, hvor:<br />
• Skolelederen har en lederuddannelse. Der er d<strong>og</strong> ingen forskel på, om lederuddannelsen<br />
er kort eller lang. Det kan være et tegn på, at det måske ikke er uddannelsen i sig selv,<br />
der har betydning, men at gode ledere vælger at tage mere efteruddannelse, <strong>og</strong> at uddannelse<br />
(uanset længde) sætter fokus på god ledelse.<br />
• Skolen har en høj grad af autonomi ved tilrettelæggelse af undervisningen. Dette understøttes<br />
endvidere af internationale studier. 163 Hver tredje skoleleder finder d<strong>og</strong>, at kommunen<br />
har meget eller temmelig stor indflydelse på skolens faglige mål, ansættelse af<br />
lærere <strong>og</strong> fastsættelse af undervisningsmetoder. 164<br />
• Der er en kultur på skolen, der vægter faglighed højt, bl.a. ved at skolelederen i læreransættelser<br />
lægger vægt på ansøgernes faglige kvalifikationer fra læreruddannelsen. International<br />
uddannelsesforskning peger ligeledes på, at lærernes vi<strong>den</strong> <strong>og</strong> kompetencer er<br />
de væsentligste forklaringer på elevernes udbytte af undervisningen. 165<br />
Disse konklusioner bliver understøttet af en svensk analyse, der finder, at skolelederen har<br />
stor betydning for elevernes faglige resultater <strong>og</strong> for arbejdsmiljøet på skolen. 166 Andre internationale<br />
studier finder lignende resultater. 167<br />
Ifølge SFI (2011a) er der dårligere resultater blandt elever på skoler, der i højere grad anvender<br />
økonomiske belønninger til at motivere lærerne, men undersøgelsen siger ikke n<strong>og</strong>et<br />
om, hvad der kan forklare dette forhold.<br />
Forklaringen kan være, at de økonomiske belønninger demotiverer lærerne <strong>og</strong> gør kvaliteten<br />
af undervisningen dårligere, fordi anvendelse af økonomiske incitamenter kan stride mod<br />
lærernes fagprofessionelle etik. Forklaringen kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så være, at skoler med et udfordrende<br />
elevgrundlag i højere grad er nødt til at anvende økonomiske belønninger for at rekruttere<br />
<strong>og</strong> fastholde dygtige lærere. Under alle omstændigheder er brugen af økonomiske<br />
belønninger begrænset af lærernes overenskomster.<br />
SFI (2011a) finder <strong>og</strong>så, at der er en indirekte sammenhæng mellem skoleledelsen <strong>og</strong> trivslen<br />
blandt lærere <strong>og</strong> elever:<br />
• Der er en ten<strong>den</strong>s til, at eleverne trives bedre på skoler, hvor skolelederen har lagt stor<br />
vægt på lærernes faglige kundskaber ved ansættelse samt efteruddannelse af lærerkorpset.<br />
Undersøgelsen peger d<strong>og</strong> på, at dette resultat <strong>og</strong>så kan forklares ved, at elever, der<br />
er fagligt dygtige, generelt <strong>og</strong>så trives bedre (<strong>og</strong> omvendt).<br />
• Forældre oplever bedre trivsel hos deres børn på skoler, hvor skolelederen har efteruddannelse<br />
i ledelse.<br />
• Lærerne oplever bedre trivsel på skoler, hvor der eksisterer en høj faglig kultur blandt<br />
lærerkorpset, <strong>og</strong> hvor skolelederen engagerer sig i pædag<strong>og</strong>iske spørgsmål som faglig<br />
sparringspartner. Her betyder det bl.a. n<strong>og</strong>et, hvor tilgængelig lederen er for lærerne. 168<br />
162<br />
Undersøgelsen handler om: Skoleledernes efteruddannelse i ledelse, skolernes autonomi, skoleledelsens eksterne samarbejde,<br />
skolernes faglige målstyring <strong>og</strong> opfølgning, organiseringen af lærersamarbejdet, personaleledelsen af lærere <strong>og</strong> skoleledernes<br />
pædag<strong>og</strong>iske ledelse. Undersøgelsen tager udgangspunkt i en tværsnitsanalyse af registerdata kombineret med data fra spørgeskemaundersøgelser<br />
af danske folkeskoler i et forsøg på at isolere effekten af skoleledelsen på forskellige mål for folkeskolen. I<br />
undersøgelsen indgik 501 skoleledere, 1.130 lærere, 4.401 forældre <strong>og</strong> henholdsvis 4.311 <strong>og</strong> 52.420 elever kombineret med karakterdata<br />
<strong>og</strong> data om social baggrund for 83.881 elever.<br />
163<br />
OECD (2010) <strong>og</strong> McKinsey (2010b).<br />
164<br />
SFI (2011b).<br />
165<br />
Darling-Hammond and Bransford (2005) <strong>og</strong> Hattie (2008).<br />
166<br />
Böhlmark m.fl. (2012). Arbejdsmiljøet er defineret som personaleomsætning <strong>og</strong> langtidssygemelding.<br />
167<br />
McKinsey (2010b), Leithwood m.fl. (2004) samt Branch m.fl. (2012).<br />
168<br />
Nor<strong>den</strong>bo m.fl. (2010).<br />
104 Analyserapport 3