27.11.2014 Views

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SFI (2011a) har undersøgt betydningen af skoleledelse for folkeskolernes funktion <strong>og</strong> præstationer.<br />

162 Undersøgelsen finder, at de skoler, der har de bedste faglige resultater <strong>og</strong> høj<br />

trivsel, er dem, hvor:<br />

• Skolelederen har en lederuddannelse. Der er d<strong>og</strong> ingen forskel på, om lederuddannelsen<br />

er kort eller lang. Det kan være et tegn på, at det måske ikke er uddannelsen i sig selv,<br />

der har betydning, men at gode ledere vælger at tage mere efteruddannelse, <strong>og</strong> at uddannelse<br />

(uanset længde) sætter fokus på god ledelse.<br />

• Skolen har en høj grad af autonomi ved tilrettelæggelse af undervisningen. Dette understøttes<br />

endvidere af internationale studier. 163 Hver tredje skoleleder finder d<strong>og</strong>, at kommunen<br />

har meget eller temmelig stor indflydelse på skolens faglige mål, ansættelse af<br />

lærere <strong>og</strong> fastsættelse af undervisningsmetoder. 164<br />

• Der er en kultur på skolen, der vægter faglighed højt, bl.a. ved at skolelederen i læreransættelser<br />

lægger vægt på ansøgernes faglige kvalifikationer fra læreruddannelsen. International<br />

uddannelsesforskning peger ligeledes på, at lærernes vi<strong>den</strong> <strong>og</strong> kompetencer er<br />

de væsentligste forklaringer på elevernes udbytte af undervisningen. 165<br />

Disse konklusioner bliver understøttet af en svensk analyse, der finder, at skolelederen har<br />

stor betydning for elevernes faglige resultater <strong>og</strong> for arbejdsmiljøet på skolen. 166 Andre internationale<br />

studier finder lignende resultater. 167<br />

Ifølge SFI (2011a) er der dårligere resultater blandt elever på skoler, der i højere grad anvender<br />

økonomiske belønninger til at motivere lærerne, men undersøgelsen siger ikke n<strong>og</strong>et<br />

om, hvad der kan forklare dette forhold.<br />

Forklaringen kan være, at de økonomiske belønninger demotiverer lærerne <strong>og</strong> gør kvaliteten<br />

af undervisningen dårligere, fordi anvendelse af økonomiske incitamenter kan stride mod<br />

lærernes fagprofessionelle etik. Forklaringen kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så være, at skoler med et udfordrende<br />

elevgrundlag i højere grad er nødt til at anvende økonomiske belønninger for at rekruttere<br />

<strong>og</strong> fastholde dygtige lærere. Under alle omstændigheder er brugen af økonomiske<br />

belønninger begrænset af lærernes overenskomster.<br />

SFI (2011a) finder <strong>og</strong>så, at der er en indirekte sammenhæng mellem skoleledelsen <strong>og</strong> trivslen<br />

blandt lærere <strong>og</strong> elever:<br />

• Der er en ten<strong>den</strong>s til, at eleverne trives bedre på skoler, hvor skolelederen har lagt stor<br />

vægt på lærernes faglige kundskaber ved ansættelse samt efteruddannelse af lærerkorpset.<br />

Undersøgelsen peger d<strong>og</strong> på, at dette resultat <strong>og</strong>så kan forklares ved, at elever, der<br />

er fagligt dygtige, generelt <strong>og</strong>så trives bedre (<strong>og</strong> omvendt).<br />

• Forældre oplever bedre trivsel hos deres børn på skoler, hvor skolelederen har efteruddannelse<br />

i ledelse.<br />

• Lærerne oplever bedre trivsel på skoler, hvor der eksisterer en høj faglig kultur blandt<br />

lærerkorpset, <strong>og</strong> hvor skolelederen engagerer sig i pædag<strong>og</strong>iske spørgsmål som faglig<br />

sparringspartner. Her betyder det bl.a. n<strong>og</strong>et, hvor tilgængelig lederen er for lærerne. 168<br />

162<br />

Undersøgelsen handler om: Skoleledernes efteruddannelse i ledelse, skolernes autonomi, skoleledelsens eksterne samarbejde,<br />

skolernes faglige målstyring <strong>og</strong> opfølgning, organiseringen af lærersamarbejdet, personaleledelsen af lærere <strong>og</strong> skoleledernes<br />

pædag<strong>og</strong>iske ledelse. Undersøgelsen tager udgangspunkt i en tværsnitsanalyse af registerdata kombineret med data fra spørgeskemaundersøgelser<br />

af danske folkeskoler i et forsøg på at isolere effekten af skoleledelsen på forskellige mål for folkeskolen. I<br />

undersøgelsen indgik 501 skoleledere, 1.130 lærere, 4.401 forældre <strong>og</strong> henholdsvis 4.311 <strong>og</strong> 52.420 elever kombineret med karakterdata<br />

<strong>og</strong> data om social baggrund for 83.881 elever.<br />

163<br />

OECD (2010) <strong>og</strong> McKinsey (2010b).<br />

164<br />

SFI (2011b).<br />

165<br />

Darling-Hammond and Bransford (2005) <strong>og</strong> Hattie (2008).<br />

166<br />

Böhlmark m.fl. (2012). Arbejdsmiljøet er defineret som personaleomsætning <strong>og</strong> langtidssygemelding.<br />

167<br />

McKinsey (2010b), Leithwood m.fl. (2004) samt Branch m.fl. (2012).<br />

168<br />

Nor<strong>den</strong>bo m.fl. (2010).<br />

104 Analyserapport 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!