Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Samlet set er der sket en markant ændring af kommunernes adfærd, som formentlig kan<br />
tilskrives de ændrede styringsprincipper i en kombination med <strong>den</strong> almindelige kriseforståelse.<br />
BOKS 15: VIDEN OM ØKONOMISK RÅDERUM FOR INVESTERING OG OPSPARING<br />
Produktivitetskommissionens anbefalinger til at styrke råderummet for investering <strong>og</strong><br />
opsparing i <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektor tager udgangspunkt i følgende forhold:<br />
• Stat, kommuner <strong>og</strong> regioner har i de senere år fokuseret på budgetoverholdelse.<br />
Budgetoverholdelsen er blevet understøttet af lovbestemte sanktioner, hvis kommuner<br />
eller regioner overskrider <strong>den</strong> fastlagte ramme for serviceudgifterne. Med budgetloven<br />
fra 2012 bliver sanktionerne videreført, <strong>og</strong> størstedelen af de samlede serviceudgifter<br />
bliver omfattet af fireårige udgiftslofter.<br />
• Budgetloven muliggør en mere effektiv styring af de samlede <strong>offentlige</strong> udgifter, men<br />
loven indeholder visse elementer, der kan svække mulighe<strong>den</strong> for en hensigtsmæssig<br />
udgiftsplanlægning i de enkelte <strong>offentlige</strong> enheder.<br />
• Moderniseringsstyrelsen har gennemført en kortlægning af økonomistyringspraksis i<br />
stat, kommuner <strong>og</strong> regioner. Kortlægningen tyder på, at de <strong>offentlige</strong> institutioners<br />
økonomistyring fokuserer på overholdelse af bevillinger <strong>og</strong> budgetter, <strong>og</strong> at der er<br />
begrænset vi<strong>den</strong> om resultaterne af <strong>den</strong> service, institutionerne leverer, samt om de<br />
væsentligste omkostningsdrivere i de enkelte institutioner.<br />
• Den økonomiske styringspraksis er et afgørende element i udviklingen af <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong><br />
sektor. Det er en vedvarende udfordring at justere de centrale styringstiltag samtidig<br />
med, at der fastholdes et decentralt ansvar <strong>og</strong> lokalt råderum.<br />
Den overordnede økonomiske styring af <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektors økonomi er underlagt en<br />
række målsætninger – herunder konjunkturpolitiske hensyn <strong>og</strong> hensynet til EU’s Finanspagt.<br />
Produktivitetskommissionen finder det væsentligt, at de økonomiske instrumenter til at realisere<br />
disse mål udformes <strong>og</strong> anvendes på en måde, der i videst muligt omfang muliggør en<br />
effektiv ressourceudnyttelse i de forskellige led i <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektor.<br />
Det er således vigtigt, at budgetstyringen i stat, kommuner <strong>og</strong> regioner indrettes, så der er<br />
tilskyndelse til <strong>og</strong> mulighed for at investere i omkostningsbesparende tiltag. Det gælder på<br />
det overordnede niveau såvel som i de enkelte <strong>offentlige</strong> institutioner.<br />
Det er ligeledes vigtigt, at styringen ikke giver incitament til unødvendigt forbrug af midler af<br />
frygt for, at det fremtidige budget vil blive skåret ned, hvis ikke alle de tildelte midler forbruges<br />
her <strong>og</strong> nu – det der sommetider bliver kaldt for benzinafbrænding.<br />
Produktivitetskommissionens anbefalinger til at styrke råderummet for opsparing <strong>og</strong> investering<br />
tager udgangspunkt i <strong>den</strong> nuværende indretning af budgetstyringen i <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektor,<br />
der senest er blevet fornyet med vedtagelsen af budgetloven i 2012.<br />
I appendiks 1 giver vi nærmere detaljer om indholdet i <strong>og</strong> baggrun<strong>den</strong> for budgetloven samt<br />
<strong>den</strong> nuværende økonomistyringspraksis i stat, kommuner <strong>og</strong> regioner.<br />
92 Analyserapport 3