27.11.2014 Views

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

Styring, ledelSe og motivation i den offentlige Sektor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FIGUR 3: LØNSPREDNING FOR ANSATTE BESKÆFTIGET MED KONTOR OG SEKRETÆRARBEJDE, OF-<br />

FENTLIG OG PRIVAT, 2010<br />

Pct.<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

100-109<br />

120-129<br />

140-149<br />

160-169<br />

180-189<br />

200-209<br />

220-229<br />

240-249<br />

260-269<br />

280-289<br />

300-309<br />

320-329<br />

340-349<br />

360-369<br />

380-389<br />

400-409<br />

420-429<br />

440-449<br />

460-469<br />

480-489<br />

Offentlig sektor Privat sektor Timeløn (kr.)<br />

Note: Se noten til figur 19 i baggrundsrapporten ”Overenskomster, arbejdstid <strong>og</strong> løndannelse i <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektor” for afgrænsninger<br />

mv.<br />

Kilde: Lønstatistikken (Danmarks Statistik) <strong>og</strong> egne beregninger.<br />

Den sammenpressede lønstruktur i det <strong>offentlige</strong> kan betyde, at man i mindre grad end i det<br />

private har en incitamentsstruktur, der tilskynder <strong>den</strong> enkelte medarbejder til at yde en ekstra<br />

indsats. Det kan resultere i lavere produktivitet i det <strong>offentlige</strong> sammenlignet med <strong>den</strong> private<br />

sektor. Derudover kan det medføre, at <strong>den</strong> enkelte leder betaler for meget i løn til de medarbejdere,<br />

der ikke leverer <strong>den</strong> forventede kvalitet, <strong>og</strong> for lidt til de medarbejdere, hvis opgaveløsning<br />

befinder sig på et højt kvalitetsniveau.<br />

5.2 Der er ønsker om mere lokal løndannelse<br />

Den centrale udmøntning af lønsummen giver lederne på de enkelte <strong>offentlige</strong> arbejdspladser<br />

begrænsede muligheder for aktivt at bruge løn som et ledelsesværktøj <strong>og</strong> fx tilpasse<br />

lønnen til jobbets vanskelighed eller til medarbejderens/teamets resultater. Hertil kommer, at<br />

det lokale råderum i n<strong>og</strong>le tilfælde begrænses af diverse former for forhåndsaftaler <strong>og</strong> ”skaltillæg”,<br />

hvor det under visse omstændigheder pålægges de lokale parter at udmønte lønforbedringer<br />

på en bestemt måde – fx ved varetagelse af særlige funktioner eller gennemførelse<br />

af nærmerede definerede efteruddannelsesaktiviteter.<br />

Risikoen ved <strong>den</strong> centrale løndannelse er, at det er sværere at belønne medarbejdere, der<br />

udfører et godt stykke arbejde. Mere end seks ud af 10 ansatte i staten vurderer fx, at <strong>den</strong><br />

lønstigning, der gives for deres egen eller teamets præstation, er mere motiverende end<br />

generelle lønstigninger. 60<br />

Som det ses af figur 4 <strong>og</strong> figur 5, vurderer de <strong>offentlige</strong> ledere, at de har begrænset mulighed<br />

for at bruge løn som <strong>motivation</strong>sfaktor. Man kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så sætte spørgsmålstegn ved,<br />

om præstationsafhængig løn har tilstrækkelig stor bevågenhed hos <strong>den</strong> enkelte leder. 61<br />

60<br />

Personalestyrelsen (2000).<br />

61<br />

Bidrag fra HK om løndannelse i <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> sektor.<br />

Analyserapport 3 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!