28.11.2014 Views

Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til Århus ...

Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til Århus ...

Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til Århus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Helt overordnet vurderes forslaget at være i god overenstemmelse med Århus Kommunes retningslinier<br />

for landsbyer.<br />

4.10 CityByg v/ J. J. Momme, Rømersvej 3, stuen, Postboks 148, 9000 Aalborg<br />

(Cirius 162)<br />

CityByg anmoder om opstart af ny lokaplan på matr. nr. 8bg Sabro By, Sabro <strong>til</strong> etablering af<br />

dagligvarebutik på Damvej 1– rammeområde 35.01. Der er vedlagt forskelligt bilagsmateriale.<br />

Efterfølgende har CityByg ved brev af 12. februar 2009 udbygget sin ansøgning med følgende<br />

oplysninger:<br />

Der er indhentet positive forhånds<strong>til</strong>sagn fra Trafik <strong>og</strong> Veje, Sabro-Fårup Fællesråd <strong>og</strong> de<br />

nærmeste grundejere.<br />

Konkret anmodes om i forbindelse med en lokalplanlægning at konvertere den eksisterende<br />

mulighed for pladskrævende butikker <strong>til</strong> mulighed for en dagligvarebutik.<br />

Placeringen menes at være i overensstemmelse med retningslinien i kommuneplanforslagets<br />

Hovedstruktur (side 108-109), da afstanden fra Damvej 1 <strong>til</strong> eksisterende Dagli’Brugs er over<br />

500 m gennem vejsystemet (men ikke i fugleflugtslinie).<br />

CityByg gør i øvrigt opmærksom på, at ”500 m-reglen” for placering af enkeltstående butikker<br />

ikke er lovfæstet i planloven, da det ikke er muligt helt firkantet at lægge sig fast på 500 m<br />

som den bedste afstand i alle sammenhænge. Der henvises <strong>til</strong> bemærkningerne dengang <strong>til</strong><br />

lovforslaget. Med andre ord er afstanden et udgangspunkt, der skal suppleres af en konkret<br />

afvejning af øvrige hensyn i forbindelse med en lokalisering (i overensstemmelse med kommuneplanforslagets<br />

formuleringer).<br />

Adgangsforholdene vurderes at være optimale for placering af en dagligvarebutik på Damvej 1<br />

– særligt ved en adgang fra Damvej, der anbefales af Trafik <strong>og</strong> Veje. De trafikale forudsætninger<br />

er overordnet gode, blandt andet fordi der på Århusvej allerede er kanaliserede svingbaner.<br />

Endvidere er Netto inds<strong>til</strong>let på at bekoste nødvendige reguleringer, hvis det kræves.<br />

CityByg gør opmærksom på, at det ikke er muligt at placere en ny butik inden for den eksisterende<br />

centerafgrænsning i Sabro.<br />

Efter CityByg’s opfattelse er der detailhandelsmæssigt grundlag for yderligere en dagligvarebutik<br />

i Sabro. Byen har i dag ca. 2.500 indbyggere, svarende <strong>til</strong> en dagligvareomsætning på ca.<br />

60 mio. kr. Med de igangværende byudviklingsarealer forventes indbyggertallet at vokse med<br />

yderligere 900 indbyggere i 2017. Det giver en potentiel dagligvareomsætning på ca. 85 mio.<br />

kr. Den eksisterende butik <strong>og</strong> den planlagte butik ved S<strong>til</strong>lingvej/Viborgvej vil formentlig have<br />

en omsætning på ca. 40 mio. kr. Der er således et befolkningsunderlag <strong>til</strong> endnu en dagligvarebutik<br />

i Sabro.<br />

CityByg anmoder om, at Århus Kommune indkalder <strong>til</strong> møde, hvor CityByg sammen med rådgiveren<br />

COWI <strong>og</strong> kommunen kan klarlægge den videre fremdrift i kommune- <strong>og</strong> lokalplanlægningen.<br />

(Mødet blev afholdt den 10. marts 2009).<br />

Dette møde resulterede i endnu et supplerende bidrag i form af notat af 12. marts 2009 fra<br />

NIRAS Konsulenterne om udredning af de planmæssige forhold, herunder det hensigtsmæssige<br />

i etablering af butikken på den ønskede placering. I notatet anføres følgende:<br />

Side 117 af 190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!