Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.19 Venstre i Lisbjerg-Elev-Lystrup-Trige v/formanden Hans Schiøtt, Stokbrovej<br />
3, Elev, 8520 Lystrup (Cirius 219)<br />
Overordnede betragtninger<br />
Foreningen har tidligere udtalt sig i forbindelse med Planstrategi 2008, <strong>og</strong> finder, at det foreliggende<br />
kommuneplanforslag i det store <strong>og</strong> hele er gennemtænkt <strong>og</strong> afbalanceret <strong>og</strong> kan danne<br />
et godt udgangspunkt for kommunens udvikling i de kommende 25 år. Foreningen har d<strong>og</strong><br />
følgende kommentarer <strong>og</strong> forslag <strong>til</strong> planen:<br />
Højhuse<br />
Foreningen har forståelse for tankerne om fortætning i bycentrene <strong>og</strong> finder derfor, at høje huse<br />
i visse områder kan være en del af løsningen. I de nye byer i lokalområdet - Lisbjerg <strong>og</strong><br />
Elev - viser planen, at høje huse er en mulighed. Specielt for det nye Elev vil høje huse d<strong>og</strong><br />
kunne virke meget dominerende set fra Engsøen, <strong>og</strong> det er vigtigt, at der ikke øves vold mod<br />
den storslåede natur i området, ligesom det er meget vigtigt, at planlægningen så vidt muligt<br />
modvirker ghettodannelse.<br />
Detailhandel<br />
Foreningen er velinformeret om initiativet ’Liv i Lystrup’, der søger at skabe en fortætning midt<br />
i Lystrup i forbindelse med handelscentret <strong>og</strong> idrætshallerne <strong>og</strong> skabe plads for et egentligt bycenter<br />
med meget mere detailhandel, kulturelle <strong>til</strong>bud <strong>og</strong> idræt <strong>og</strong> bevægelse. Foreningen støtter<br />
initiativet fuldt ud, <strong>og</strong> skal derfor ikke gentage argumenterne fra ’Liv i Lystrup’ her, men<br />
henvise <strong>til</strong> bidraget <strong>til</strong> kommuneplandebatten fra initiativtagerne.<br />
Med vedtagelsen af planstrategien afviste Byrådet et Føtex ved Motorvejsafkørslen i Lystrup på<br />
arealet, hvor der i mange år har ligget en plasticfabrik, eller snarere ruinerne af den. Området<br />
er 27.05.01 ER. Foreningen ser gerne en udvikling i området <strong>og</strong> foreslår, at der gives mulighed<br />
for, at der kan etableres ’pladskrævende detailhandel’ såsom byggemarked, bilhandel, møbelhus,<br />
etc., som der ikke vil være plads <strong>til</strong> i det kommende udvidede center på Lystrup Centervej.<br />
Også det motorvejsnære område vest for Lystrupvej kunne inddrages.<br />
Zool<strong>og</strong>isk Have<br />
Placeringen syd for Trige finder foreningen velvalgt, <strong>og</strong> med idéen om at uds<strong>til</strong>le dyrearter fra<br />
Oceanien kan haven være et fint supplement snarere end en konkurrent <strong>til</strong> eksisterende anlæg<br />
på Djursland. Skulle projektet falde, kunne andre former for oplevelsesparker, der appellerer<br />
<strong>til</strong> turister, etableres på stedet.<br />
Støjende Fritidsanlæg<br />
Kommuneplanforslaget opererer stadig med en mulighed for støjende fritidsanlæg i området<br />
øst for Lystrupvej. Der advares mod idéerne (som næppe vil kunne vedtages alligevel) om<br />
Crosskarting. I stedet anbefales endnu en gang, at området udlægges som Festivalplads. Med<br />
Motorvejen er <strong>til</strong>gængeligheden stærkt forbedret, <strong>og</strong> med Engsøen er omgivelserne langt mere<br />
<strong>til</strong>trækkende. Det burde kunne blive en god erstatning for Vestereng ad åre.<br />
Skovrejsning<br />
I målsætningerne om rejsning af ny skov skriver man i kommuneplanforslaget, at skovrejsning<br />
er uønsket, hvor landskabelige, naturmæssige, geol<strong>og</strong>iske eller kulturhistoriske værdier vil forringes<br />
ved skovrejsningen. Foreningen <strong>til</strong>slutter sig denne målsætning.<br />
Imidlertid foreslås, at man supplerer med ’fremtidige byudviklingsmuligheder’, som heller ikke<br />
må forhindres. Det vil sige foreningen mener, at man skal tænke længere frem end de 25 år<br />
som perspektivarealerne dækker. Om 50-100 år skal Århus Kommune stadig udvikles, <strong>og</strong> mulighederne<br />
bør holdes åbne – <strong>og</strong>så selv om der måske skal tages særlige forholdsregler for at<br />
beskytte grundvandet.<br />
Side 31 af 190