Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
Borgmesterens Afdeling . Teknik og Miljø - Velkommen til à rhus ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Trafik <strong>og</strong> transport<br />
Ifølge ”Forslag <strong>til</strong> klimaplan” kommer 23 % af udledningen af CO 2 fra trafikken. Derfor anføres<br />
<strong>og</strong>så, at der kan ligge store potentialer i bompenge, roadpricing <strong>og</strong> busbaner.<br />
Alligevel inddrages de to førstnævnte muligheder ikke i kommuneplanen. D<strong>og</strong> peges der på et<br />
kommende planlagt park-and-ride anlæg ved Lisbjerg. Der tales derimod om flere store vejanlæg,<br />
herunder motorveje. Men flere veje skaber generelt mere færdsel <strong>og</strong> løser ikke trængselsproblemerne<br />
specielt i byen.<br />
Udbygningen af den kollektive transport skal derfor efter Naturfredningsforeningens opfattelse<br />
fremmes maksimalt, <strong>og</strong> parallelt hermed skal trafikbelastningen specielt af Midtbyen begrænses.<br />
Det kræver en mere restriktiv planlægning end omtalt i kommuneplanforslaget.<br />
Naturfredningsforeningen mener, at det er vigtigt at begrænse bilkørslen i de centrale bydele<br />
mest muligt, <strong>og</strong>så af hensyn <strong>til</strong> støj- <strong>og</strong> luftforureningen.<br />
Stier<br />
Under ”Stianlæg” anføres: ”Århus Kommune rummer allerede mange muligheder for rekreativ<br />
udfoldelse. Men mange kender ikke <strong>til</strong> mulighederne, <strong>og</strong> oplysningerne om forskellige former<br />
for aktiviteter skal findes forskellige steder. En let <strong>til</strong>gængelighed <strong>til</strong> information om eksisterende<br />
muligheder vil i sig selv kunne fremme friluftslivet”. Det er så rigtigt, som det er sagt.<br />
Naturfredningsforeningen skal derfor foreslå, at en oversigt over alle kommunens stier gøres<br />
<strong>til</strong>gængelig på nettet <strong>og</strong> i foldere, <strong>og</strong> at i det mindste de vigtigste stiforløb tydeligt markeres i<br />
naturen med en standardiseret pæl eller lignende.<br />
Landbrug<br />
Hovedparten af Kommunens areal (60 %) anvendes <strong>til</strong> landbrug, <strong>og</strong> kravene <strong>til</strong> dette erhverv<br />
vil naturligvis få stor betydning for varetagelsen af kommunens natur. At det primært, som anført,<br />
vil være byvæksten, der sætter landbrugsarealerne under pres, er næppe korrekt. Hvis<br />
målsætningen: ”Århus Kommunes landbrug <strong>og</strong> det åbne land er bæredygtigt” skal opfyldes (<strong>og</strong><br />
det kræver i øvrigt en definition/præcisering af ordet ”bæredygtig”), skal der s<strong>til</strong>les nye <strong>og</strong><br />
markante krav blandt andet for at mindske landbrugets kvælstoftab <strong>til</strong> naturen.<br />
Det forekommer for Naturfredningsforeningen som en næsten umulig opgave at sikre mulighed<br />
”for at drive rationelt <strong>og</strong> miljømæssigt bæredygtigt landbrug i Århus Kommune”. Men det er en<br />
betingelse for at kunne opfylde bl.a. EU’s krav i Miljømålsloven.<br />
Naturfredningsforeningen vil foreslå, at kommunen snarest i samarbejde med blandt andet<br />
Skov- <strong>og</strong> Naturstyrelsen opkøber landbrugsarealer <strong>til</strong> skovrejsning, for blandt andet ad den vej<br />
at begrænse forureningen fra landbruget <strong>og</strong> beskytte grundvandet. Samtidig skal der via skovrejsningen<br />
etableres flere rekreative arealer <strong>til</strong> den forventede øgning af befolknings<strong>til</strong>væksten.<br />
Århus Havn<br />
Naturfredningsforeningen s<strong>til</strong>ler sig stærkt skeptisk <strong>til</strong> den planlagte yderligere udvidelse af<br />
selve havnearealet mod sydøst (det viste perspektivareal), der som ”et brud” på Masterplanen<br />
- frygter foreningen - vil trække yderligere ønsker om havneudvidelser med sig. Dels vil en<br />
udvidelse medføre en negativ påvirkning af det visuelle udsyn mod Mols, dels vil der ikke<br />
mindst i anlægsfasen ske en negativ påvirkning af det marine miljø.<br />
Århus Bugt er <strong>og</strong>så natur, <strong>og</strong> Havnen bør derfor ikke lægge beslag på yderligere arealer ud i<br />
bugten.<br />
Side 26 af 190