30.12.2014 Views

Kvalitetsrapport 2009 - Fredensborg Skole

Kvalitetsrapport 2009 - Fredensborg Skole

Kvalitetsrapport 2009 - Fredensborg Skole

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kvalitetsrapport</strong> 2010 for skolevæsenet i <strong>Fredensborg</strong> Kommune<br />

Her ses det, at 86,3% af denne elevgruppe i 3. klasse læste hurtigt og sikkert. Der er også<br />

kun ganske få med mangelfulde og opmærksomhedskrævende afkodningsstrategier.<br />

Kommunens samlede resultater i testen SL40 for 4. klasse i maj <strong>2009</strong><br />

A B<br />

Læser<br />

flydende<br />

(A+B)<br />

C D<br />

Mangelfulde og<br />

opmærksomhedskrævende<br />

afkodningsstrategier<br />

(E+F)<br />

<strong>2009</strong> 17,98 61,33 79,31 12,81 3,94 3,94 1,97 1,97<br />

E<br />

F<br />

Da eleverne gik i 4. klasse var der lidt færre hurtige og sikre læsere, hvilket er normalt på<br />

landsplan. Men der er stadig kun få elever med meget problematiske afkodningsstrategier<br />

(3,94%). Dvs. at denne elevgruppe generelt har haft en positiv læseudvikling både i<br />

indskolingen og på mellemtrinnet.<br />

Det vurderes derfor også for sandsynligt, at den positive læseudvikling hos disse elever kan<br />

fortsætte ind i 6. klasse i skoleåret 10/11.<br />

De nuværende 4. klasser og udfordringen fremover<br />

Elever på 4. klassetrin i skoleåret <strong>2009</strong>-10 gik i 1. kl. i skoleåret 2007.<br />

Når vi kigger tilbage på deres læseudvikling fra 1. kl., ser den således ud:<br />

Kommunens samlede resultater i testen OS64 i 1. klasse i maj 2007<br />

A1 B1<br />

Hurtige og Langsomme Usikre læsere<br />

sikre læsere og sikre<br />

(A1+B1) læsere (C1)<br />

2007 13,52 70,40 83,92 8,39 7,69<br />

Kommunens samlede resultater i testen SL60 for 3. klasse i maj <strong>2009</strong><br />

A B<br />

Læser<br />

flydende<br />

(A+B)<br />

C D<br />

Mangelfulde og<br />

opmærksomhedskrævende<br />

afkodningsstrategier<br />

(E+F)<br />

E<br />

<strong>2009</strong> 32,63 53,38 86,01 8,86 1,17 3,96 2,10 1,86<br />

F<br />

Kommunens samlede resultater i testen SL40 for 4. klasse i maj 2010<br />

A B<br />

Læser<br />

flydende<br />

(A+B)<br />

C D<br />

Mangelfulde og<br />

opmærksomhedskrævende<br />

afkodningsstrategier<br />

(E+F)<br />

E<br />

2010 15,08 58 73,08 14,39 3,94 8,12 3,48 4,64<br />

F<br />

Ud fra disse tal – fra 2007 til 2010 - kan det tyde på, at disse elever har udviklet deres<br />

læsefærdigheder flot igennem indskolingen. Der er dog en forholdsvis stor gruppe i 1.<br />

klasse med usikre afkodningsfærdigheder. Disse usikre læsere fra 1. klasse i 2007 ser<br />

umiddelbart ud til at have forbedret deres læsefærdigheder i løbet af 2. og 3. klasse, hvor<br />

der kun var 3,96% med mangelfulde og opmærksomhedskrævende afkodningsstrategier.<br />

Men det er meget tænkeligt, at en stor del af de ca. 27% elever - som i 4. kl. 2010 ikke<br />

læser flydende (kat. C, D, E, F) – heller ikke i 1. klasse kunne læse hurtigt og sikkert, og at<br />

man med en målrettet indsats allerede i 1. klasse kunne have forbedret disse elevers<br />

forudsætninger for en optimal læseudvikling.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!