Forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom 2010-2012

Finansieringen af MoEva efter projektperioden er fortsat uafklaret.
MoEva er afhængig af at både borgere/deltagere og kommunalt ansatte vil bruge tid på dataindsamling. Det vil
således øge sandsynligheden for at videreføre konceptet, at alle parter opfatter redskabet og de resultater, det
kan afstedkomme som relevant og vigtigt og således er tidsinvesteringen værd.
Der udvikles i øjeblikket apps til smartphone eller tablet, som giver patienter mulighed for at indtaste, sende og
selv følge med i egne data og med mulighed for at sundhedsprofessionelle kan få adgang til relevante oplysninger
om patienten. Der arbejdes med diagnosespecifikke patient reported outcome measures (PROM) på hospitaler (fx
Ambufleks), som integreres med den elektroniske patientjournal (EPJ). MoEva er som redskab ikke umiddelbart
klar til at blive en integreret del af den udvikling.
Vigtige erfaringer fra projektet
MoEva-projektet har opnået metodiske og organisatoriske erfaringer med at evaluere kommunale
patientuddannelsestilbud og hospitalernes patientuddannelse.
Konklusion
MoEva er et ambitiøst projekt målrettet udvikling og implementering af et redskab til at tilvejebringe mere sikker
viden om patientuddannelsers og kommunale sundhedstilbuds effektivitet.
MoEva er et bidrag til en nationalt efterspurgt kvalitetssikring af patientuddannelser og CFK har et stort
engagement i at udmønte potentialet i MoEva.
Anvendelsen af nogle af de samme spørgsmål som befolkningsundersøgelsen ”Hvordan har du det?” giver
mulighed for systematisk at sammenligne oplysninger om deltagere med målgruppen før og efter forløbet, og at
sammenligne forskellige sundhedsuddannelsers effekt.
Projektet kan for en udenforstående forekomme stærk fokuseret på etablering af databasen med tilsvarende
mindre fokus på de, der skal bruge redskabet lokalt. Hvis projektet skal videreføres, er dialogen med dets brugere
om formål, praktiske implikationer, nytteværdi etc. afgørende for succes.
En af projektets største udfordringer er, at monitorering og standardiseret evaluering ved hjælp af generiske og
validerede standardspørgeskemaer er svær at forene med hensyn til lokale ønsker om evalueringer tilpasset til det
enkelte kursus.
Men det er på det foreliggende grundlag og på nuværende tidspunkt uafklaret
• om MoEva som redskab kan måle effekten af – og dermed sammenligne - konkrete sundhedstilbud
• om MoEva kommer til at fungere som monitoreringsredskab
• om MoEva kan fungere som redskab til at styrke egenomsorg
• om MoEva kan bruges som redskab til at effektivisere indsatsen
• om alle kommuner - og især hospitalernes patientskoler vil benytte redskabet
• om borgerne/deltagerne vil udfylde det omfattende spørgeskemaet flere gange, så effekten kan måles
• om/hvordan MoEva kan blive en integreret del af monitoreringen af indsatsen overfor kronisk sygdom
• om der er udviklet og lanceret alternative og bedre redskaber til måle effekt af sundhedstilbud
• om MoEva kan integreres med de i gangværende forsøg på at integrere patient reported outcome
measures i den elektronisk patientjournal (fx Ambufleks)
4