16.02.2015 Views

Forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom 2010-2012

Forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom 2010-2012

Forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom 2010-2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Styrkes <strong>patienter</strong>nes egenomsorg og aktive rolle?<br />

De fleste projekter har bestræbt sig på at understøtte patientens aktive rolle og styrke<br />

egenomsorgen ved fx at give bedre mulighed <strong>for</strong> <strong>sygdom</strong>smonitorering, egenbehandling<br />

og/eller træning i eget hjem, inkl. tele<strong>med</strong>icinske løsninger til <strong>patienter</strong> <strong>med</strong> KOL eller<br />

hjerte<strong>sygdom</strong>.<br />

Nogle projekter vurderes til direkte at have bidraget til at styrke <strong>patienter</strong>s egenomsorg via<br />

patientuddannelse (fx 7, 22, 23, 25, 26, 27 og 28). Andre projekter vurderes til at have haft<br />

en indirekte betydning ved at påvirke ansattes opfattelser af patientrollen via<br />

kompetenceudvikling af og feedback til sundhedspersonale (fx 14, 20 og 21).<br />

Nogle projekter har dokumenteret patientoplevelser (især 18). Nogle projekter har<br />

systematisk indsamlet patientoplevelser til evalueringen af projektet (fx 10, 11, 12, 19, 26<br />

og 28).<br />

Nogle projekter har afprøvet patientens rolle i <strong>for</strong>hold til tele<strong>med</strong>icinske løsninger (19, 28).<br />

Det er relevant at vurdere om <strong>indsats</strong>en bidrager til mere patientinddragelse og aktivering<br />

af patienten eller til en service<strong>for</strong>øgelse <strong>for</strong> en passiv patient. Det er indtrykket, at de fleste<br />

projekter arbejder <strong>med</strong> en tilgang om, at patienten skal indgå i et partnerskab. Projekterne<br />

14, 18, 20 og 22 er eksempler på, at <strong>patienter</strong> har haft en aktiv rolle i projektets<br />

gennemførelse.<br />

Kan ny praksis fastholdes i fremtidig drift?<br />

Mange projekter har haft til <strong>for</strong>mål at implementere dele af et <strong>for</strong>løbsprogram (1-12, 14)<br />

eller udbrede en anden god praksis (15, 17, 21, 27). Nogle projekter har i projektperioden<br />

helt eller delvist implementeret en ny lokal praksis (fx 1, 7, 9, 17, 22 og 26)<br />

Mange projekttiltag mangler dokumentation <strong>for</strong> især omkostningseffektivitet, hvilket<br />

mindsker sandsynligheden <strong>for</strong> at tiltagene <strong>for</strong>tsætter efter projektperioden (fx 2, 5, 6, 11).<br />

Der <strong>for</strong>eligger ikke endelige resultater af <strong>for</strong>skningsprojekterne, men enkelte af disse<br />

vurderes til at være <strong>for</strong> små til at ville kunne vise signifikante effekter.<br />

Mange af projekternes innovative løsninger, lovende ideer og tiltag vil kunne styrkes i<br />

relation til fastholdelse ved at sikre en hensigtsmæssig og bæredygtig infrastruktur,<br />

koordination af <strong>indsats</strong>er og dataindsamling og af systematisk implementering og<br />

kompetenceudvikling.<br />

Der er således tegn til, at nogle af de ideer, som de gennemførte projekter hviler på, skal<br />

have <strong>for</strong>tsat opmærksomhed <strong>for</strong> at den styrkede <strong>indsats</strong> kan fastholdes og videreudvikles.<br />

Andre vigtige erfaringer<br />

Denne evalueringsrapport beskriver også en række erfaringer, som går på tværs af<br />

projekterne. Det drejer sig om følgende temaer, som uddybes på side 36 i rapporten:<br />

implementering, påvirkninger, evalueringsmetode, monitorering, <strong>for</strong>skning, it-systemers<br />

betydning, standardisering og puljeprojekter.<br />

Side 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!