Geschäftsbericht 2003 - E.ON - Strom und Gas - Info-Service - E.ON ...
Geschäftsbericht 2003 - E.ON - Strom und Gas - Info-Service - E.ON ...
Geschäftsbericht 2003 - E.ON - Strom und Gas - Info-Service - E.ON ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Weitere <strong>Info</strong>rmationen Konzernabschluss Weitere Angaben zu den Organen Wesentliche Beteiligungen Glossar<br />
Steuersatzänderungen in Tschechien, Italien <strong>und</strong> Ungarn sowie<br />
eine Steuergesetzänderung in Schweden führten insgesamt<br />
zu einem latenten Steuerertrag in Höhe von 206 Mio apple.<br />
Davon resultieren aus der ab Mitte <strong>2003</strong> in Schweden geltenden<br />
Steuerbefreiung für Veräußerungsgewinne von<br />
bestimmten Kapitalgesellschaften insgesamt 195 Mio apple.<br />
Die Einkünfte des niederländischen Tochterunternehmens<br />
E.<strong>ON</strong> Benelux Generation N.V. (E.<strong>ON</strong> Benelux), Voorburg,<br />
Niederlande, im Teilkonzern E.<strong>ON</strong> Energie haben im Zeitraum<br />
von 1998 bis 2001 nicht der Besteuerung unterlegen. Ab dem<br />
1. Januar 2002 kommt der reguläre Steuersatz von 34,5 Prozent<br />
zur Anwendung. Die erforderliche Neubewertung der<br />
Aktiva führte im Vorjahr zu einem erstmaligen Ansatz von<br />
aktiven latenten Steuern in Höhe von 201 Mio apple. Zum 31. Dezember<br />
<strong>2003</strong> beliefen sich die aktiven latenten Steuern bei<br />
der E.<strong>ON</strong> Benelux auf 180 Mio apple.<br />
Aufgr<strong>und</strong> der Wertberichtigung <strong>und</strong> des Abgangs von<br />
Wertpapieren ergab sich im Vorjahr ein Ertrag in Höhe von<br />
613 Mio apple aus der Auflösung der im Eigenkapital (Other<br />
Comprehensive Income) erfassten latenten Steuern. Diese<br />
im Eigenkapital erfassten latenten Steuern hatten in der Vergangenheit<br />
aufgr<strong>und</strong> von Steuerrechtsänderungen den<br />
Steueraufwand beeinflusst.<br />
Überleitungsrechnung zum effektiven Steueraufwand/-ertrag/-satz<br />
Körperschaftsteuer<br />
Körperschaftsteuerminderung für ausgeschüttete Dividenden1) Deutsche Gewerbesteuer; nach Körperschaftsteuer<br />
Unterschied zu ausländischen Steuersätzen<br />
Änderungen der Wertberichtigung<br />
Änderungen des Steuersatzes/Steuerrechts2) Steuereffekte auf:<br />
Steuerfreies Einkommen<br />
Ergebnisse aus at equity bewerteten Unternehmen<br />
Nicht abziehbare Goodwill-Abschreibungen<br />
Sonstiges 3)<br />
Effektiver Steueraufwand/-ertrag/-satz<br />
Vor dem Hintergr<strong>und</strong> der positiven Entwicklung in drei<br />
Musterprozessen vor deutschen Finanzgerichten wurde 2001<br />
eine Steuerrückstellung aufgelöst, die in der Vergangenheit<br />
für mögliche Mehrbelastungen aufgr<strong>und</strong> von Gewinnabführungen<br />
von ehemals gemeinnützigen Wohnungsunternehmen<br />
gebildet worden war. Der inländische Körperschaftsteueraufwand<br />
wurde dadurch 2001 um 527 Mio apple reduziert. Der<br />
B<strong>und</strong>esfinanzhof hat im Dezember 2002 die Entscheidungen<br />
der Vorinstanz bestätigt. Rechtskräftige Steuerbescheide für<br />
E.<strong>ON</strong> wurden noch nicht erlassen.<br />
Durch das im Jahr 2002 in Kraft getretene Flutopfersolidaritätsgesetz<br />
wurde der Körperschaftsteuersatz für das Jahr <strong>2003</strong><br />
von 25,0 auf 26,5 Prozent erhöht. Im Konzernabschluss für das<br />
Geschäftsjahr 2002 führte dies zu einem latenten Steuerertrag<br />
von 2 Mio apple. Dieser Effekt resultierte aus der Umbewertung<br />
von latenten Steuern, soweit deren Realisierung <strong>2003</strong> dem geänderten<br />
Steuersatz unterlag. Ab dem Veranlagungszeitraum<br />
2004 gilt wieder der Steuersatz von 25 Prozent.<br />
Die Unterschiede zwischen dem für <strong>2003</strong> in Deutschland<br />
geltenden Körperschaftsteuersatz von 26,5 Prozent (2002:<br />
25,0 Prozent) <strong>und</strong> dem effektiven Steuersatz lassen sich wie<br />
folgt herleiten:<br />
<strong>2003</strong><br />
in Mio apple<br />
1.468<br />
–<br />
72<br />
74<br />
543<br />
60<br />
–415<br />
–163<br />
–<br />
–515<br />
1.124<br />
%<br />
26,5<br />
–<br />
1,3<br />
1,3<br />
9,8<br />
1,1<br />
–7,5<br />
–2,9<br />
–<br />
–9,3<br />
20,3<br />
in Mio apple<br />
1) Der Steuerminderungsbetrag aufgr<strong>und</strong> der Dividende für das Geschäftsjahr 2001 entsteht nach US-GAAP erst 2002.<br />
2) Im Jahr <strong>2003</strong>: insbesondere auch temporäre Abweichungen aufgr<strong>und</strong> der Differenz zwischen latentem Körperschaftsteuersatz von 25 Prozent <strong>und</strong> geltendem Körperschaftsteuersatz<br />
von 26,5 Prozent in Deutschland<br />
3) Im Jahr <strong>2003</strong>: insbesondere Steuererträge aufgr<strong>und</strong> permanenter Abweichungen zur Steuerbilanz (–114 Mio apple), Konkretisierung latenter (–105 Mio apple) <strong>und</strong> originärer<br />
(–65 Mio apple) Steuern für Vorjahre, Entkonsolidierung (–75 Mio apple) <strong>und</strong> anrechenbarer ausländischer Quellensteuer (–19 Mio apple)<br />
–190<br />
–179<br />
113<br />
–44<br />
–83<br />
–2<br />
–489<br />
–330<br />
717<br />
–175<br />
–662<br />
2002<br />
%<br />
25,0<br />
23,6<br />
–14,9<br />
5,8<br />
10,9<br />
0,3<br />
64,5<br />
43,5<br />
–94,5<br />
23,1<br />
87,3<br />
145