Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-E Eine ...

2.2. SOFTWARE-WIEDERVERWENDUNG 11
– Schwierigkeit beim Herausfinden, welche Komponenten wiederverwendbar
sind. Dies bedeutet, Gemeinsamkeiten in verschiedenen
Anwendungen zu erkennen, zu klassifizieren und zu beschreiben.
– Mangelnde Standardisierung der Komponenten
– Fehlende Entwicklungswerkzeuge zur Herstellung wiederverwendbarer
Komponenten
– Kosten Nutzen-Frage: Rechtfertigung von Initialkosten und Mehraufwand
für die Herstellung einer Komponente
– Rechtliche Fragen, Schutz von geistigem Eigentum
Eine Schwierigkeit einer wiederverwendbaren Komponente ist deren Abgeschlossenheit
(Black-Box). Damit lässt sie sich nachträglich nicht problemlos
an neue Anforderungen anpassen. Meyer [18] formuliert daher
das Open-Closed-Prinzip, das folgende wünschenswerte Eigenschaften
einer wiederverwendbaren Software-Komponente festhält:
• Eine Software-Komponente ist offen, wenn sie nachträglich erweitert
werden kann, ohne dass ihr Quelltext geändert werden muss oder existierende
Klienten davon betroffen werden. Mögliche Erweiterungen
sind das Hinzufügen von neuen Elementen zu Datenstrukturen oder
das Hinzufügen von zusätzlichen Funktionen.
• Eine Software-Komponente ist abgeschlossen, wenn sie mit einer
klar definierten Schnittstelle in einer Bibliothek für die Wiederverwendung
zur Verfügung gestellt wird.
Diebeidenansichgegensätzlichen Wünsche werden deutlicher, wenn man
zwischen Schnittstelle und Implementierung einer Software-Komponente
unterscheidet. Der Klient möchte eine stabile d.h. abgeschlossene Schnittstelle
zu Software-Komponenten. Als Anbieter wiederverwendbarer Software-Komponenten
möchte man zulassen, dass die Schnittstellen, wie in
Abbildung 2.2 dargestellt, von verschiedenen Klienten in verschiedenen
Varianten implementiert werden können. Dabei soll es die Klienten nicht
betreffen, wenn verschiedene Varianten aus einer benutzten Software--
Komponente gebildet werden.
Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-E