Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-E Eine ...

46 KAPITEL 3. NETZMODELLIERUNG UND NETZBERECHNUNG
Ntor i Ntor k
Slack
I i,1
U i,2
1 2
Verbindung
1
I k,2
U k,2
Y
1 1
Verbindung
2
Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-ETH 12317 Diss.-E
I k,1
U k,1
I j,1
Ntor j
U j,1 PQ
Abbildung 3.10: Netzbeispiel modelliert mit Ntor-Ansatz
1: Bezugsrichtungen von Fluss- und Potentialvariablen beim Ntor-
Anschluss sind gemäss Abbildung 3.9 festgelegt.
2: Die Basisnamen der Fluss- und Potentialvariablen sind netzweit
einheitlich.
3: Die Datentypen der Fluss- und Potentialvariablen sind netzweit
einheitlich.
4: Fluss- und Potentialvariablen werden gemäss folgendem Schema
bezeichnet:
• netzweit: Basisnamei,anr
• innerhalb Ntor i : Basisnameanr
Die Zahl anr ist die bezüglich des Ntors i lokale Nummer eines
Anschlusses.
5: Der Referenzknoten gilt netzweit.
6: Ntor-Anschlüsse können nicht direkt miteinander verbunden
werden.
7: Die Verbindung zwischen den Ntor-Anschlüssen ist impedanzlos.
Impedanzbehaftete Pfade zum Referenzknoten gibt es nur
innerhalb von Ntoren.
Diese Standardisierung ermöglicht es, beide Kirchhoff-Gesetze unabhängig
von den Ntor-Typen aufzustellen.
An dieser Stelle wird das Modellierungs-Beispiel mit dem Ntor-Ansatz
gemäss Abbildung 3.10 für eine Lastflussrechnung formuliert. Das Verhalten
der Entitäten ist identisch mit demjenigen, das bei der Knoten-
Zweig-Modellierung in 3.1.5 verwendet werden. In beiden Modellierungen
wird das Verbraucherzählpfeilsystem angewandt. Die Gleichungen
beider Ansätze lassen sich daher direkt vergleichen.
Beim betrachteten Fall sind die Flussvariablen Ströme mit dem einheitlichen
Namen I. Die Potentialvariablen sind Spannungen mit einheitlichen