Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
8.4 Ablaufplan der Evaluation 127<br />
Die aufgelisteten Aspekte spielten keine Rolle bei der Ausführung der Evaluation (d.h. kein Teilnehmer<br />
hatte Schwierigkeiten oder wurde aufgrund des Alters oder Wohnsituation benachteiligt) und<br />
wurden nur als Einblick in den Profile der Teilnehmer eingeführt. Im kommenden Paragraph werden<br />
weitere Details über die benötigten Schritte zum Aufbau der Evaluationsumgebung und die Ausführung<br />
der Evaluation gegeben.<br />
8.4 Ablaufplan der Evaluation<br />
Im Rahmen der Evaluation wurde ein Leitfaden-Dokument erstellt, welches zuerst die grundlegenden<br />
Ideen hinter dem Projekt und der Hintergrund dessen vorstellte. Das nächste behandelte Thema<br />
in dem Leitfaden ist die Vorstellung der technischen Infrastruktur (nämlich, dass zwei verschiedene<br />
Android Anwendungen evaluiert werden). Des Weiteren wird der Proband darauf hingewiesen, dass<br />
er/sie beide Rollen des “Home Sharing” Szenarios einnehmen wird.<br />
Ein Ablaufplan der Evaluation ist weiterhin im Dokument vorgegeben, in dem erstens die jeweiligen<br />
Abläufe der Evaluation (wie z.B. die Einführung, die Durchführung der Aufgaben und die Beantwortung<br />
der Fragebögen) und das absolute Zeitlimit (auf höchstens 5 Minute pro Aufgabe festgestellt)<br />
beschrieben sind. Der nächste Hinweis auf dem Plan war die Auflistung verschiedener Anmerkungen,<br />
die zu beachten sind. Diese Anmerkungen wurden aus der “10 steps for the course of action” Dokument<br />
[Tog92] abgeleitet. Sie stellen allgemein im Laufe des Experiments geltenden Prinzipien vor,<br />
wie z.B. dass der Proband zu jeder Zeit mit dem Experiment aufhören darf oder dass alle bemerkte<br />
Fehler im System vom System selbst und nicht kommen vom Probanden selbst. Darüber hinaus<br />
wurde explizit erläutert, dass eine direkte Steuerung oder Beeinflussung der Aufgaben vom Evaluationsbeauftragter<br />
nicht möglich ist; jedoch wurde weiter erklärt, dass Fragen gerne beantwortet werden<br />
können.<br />
Der Ablaufplan wurde dadurch beendet, dass alle Unklarheiten bevor der Ausführung der Aufgaben<br />
behoben werden sollen. Als nächstes Teil des Dokumentes wurden die Aufgaben vorgestellt, die zu<br />
lösen waren. Eine Auflistung der Aufgaben erfolgt im Anhang (A).<br />
Die gestellten Aufgaben wurden so ausgewählt, dass sie die Funktionalitäten des Prototyps prüfen,<br />
mit der genannten Zielsetzung, Metriken und Freitext-Angaben zu erfassen, die zur eventuellen Beantwortung<br />
der Forschungsfrage dienen können. In [Tun09] wurde motiviert, dass im Fall von einem<br />
allgemeinen System, das im Rahmen einer Evaluation getestet werden soll, muss die Auswahl der<br />
Aufgaben anhand denjenigen Verfahren im System, die häufig, kritisch und wirklich relevant (engl.<br />
“real”) sind, erfolgen.<br />
8.5 Ausführung der Evaluation<br />
Der erste Schritt in der tatsächlichen Ausführung eines Evaluationstermins ist die ursprüngliche<br />
Einrichtung des Prototyps in der Wohnung. Dieser Schritt wird in dem nächsten Absatz näher eingegangen.