Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Download (5Mb) - oops/ - Oldenburger Online-Publikations-Server
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
8.6 Analyse der Ergebnisse 129<br />
Zu diesem Zweck werden die folgenden Parameter oder Faktoren der Arbeitsbelastung von dem<br />
dadurch multidimensionalen Fragebogen berücksichtigt:<br />
• Geistige Anforderung (engl. Mental Demand)<br />
• Körperliche Anforderung (engl. Physical Demand)<br />
• Zeitliche Anforderung (engl. Temporal Demand)<br />
• Aufgabenerfüllung (engl. Performance)<br />
• Anstrengung (engl. Effort)<br />
• Frustration (engl. Frustration)<br />
Während die ersten drei Parameter die Anforderungen an dem Proband messen, beziehen sich die<br />
letzten drei Parameter auf die Auseinandersetzung der Probanden mit der gelösten Aufgabe. In dieser<br />
Hinsicht funktioniert dieses Fragebogen nur dann, wenn der Proband im Vorfeld eine festgelegte<br />
Aufgabe erfüllt hatte.<br />
Die Bewertung des Testes erfolgt anhand einer Skala, die mit 20 Stufen versehen ist, jeweils mit<br />
einer “natürlichen” Ordnung der Stufen (0 wird als niedrigstes Ergebnis bewertet). Darüber hinaus<br />
werden die 6 genannten Parameter oder Faktoren mit 15 paarweisen Vergleiche gewichtet; die Vergleiche<br />
werden auf einer Skala von 0 bis 5 beurteilt. Schließlich lassen sich die Seiten bezüglich des<br />
NASA-TLX Fragebogens im Anhang (A) einzeln durchgehen, als Teil des Leitfadens.<br />
Weiterhin wurde den Probanden eine Reihe von Fragen gestellt, die eine Antwort in einen textuellen<br />
Form erlangten. Die Fragen berührten die Thematik der Allgemeinheit bzw. Vollständigkeit<br />
des Datenmodells, verfolgt von einer Frage bezüglich der Erweiterbarkeit des Modells (im Sinne<br />
des behandelten Szenarios, z.B. die modellierten Gegenstände zu einem anderen Zweck als “Home<br />
Sharing” zu benutzen). Schließlich konnten Meinungen relativ zu dem allgemeinen Konzept, dessen<br />
Nützlichkeit und Anwendbarkeit, zusammen mit eventuellen Verbesserungsvorschläge geäußert<br />
werden. Dieser zweite Fragebogen gehört ebenso zum Anhang (A), als Teil des Leitfadens.<br />
Nachdem die Organisation und Durchführung der Evaluation vorgestellt wurde, werden die dadurch<br />
feststellbare Ergebnisse im nächsten Abschnitt erläutert.<br />
8.6 Analyse der Ergebnisse<br />
Die erste Auswertung bezieht sich auf den Angaben der Probanden im Fall des NASA-TLX Fragebogens<br />
und wird in Abbildung 8.1 in tabellarischen Form zusammengefasst.<br />
Die Gesamtergebnisse je nach Proband sind in der Abbildung 8.1 als jeweils ein Balken zu sehen.<br />
Das gesamte Ergebnis eines Probanden stellt sich nach der Gewichtung der eingegebenen Maßzahlen<br />
je nach Parameter oder Faktor (z.B. wird bei dem Vorgang der Gewichtung 3 Mal den Parameter<br />
“Frustration” ausgewählt, ergibt sich eine Gewichtung von 0.2 des Parameters, weil insgesamt 15<br />
paarweise Vergleiche durchgeführt werden) fest. Damit setzt sich das gesamte Ergebnis des NASA-<br />
TLX Fragebogens durch die Addition der gewichtete Werte des jeweiligen Parameters.<br />
Eine Interpretation der Ergebnisse kann durch die folgenden Aussagen zusammengefasst werden: