Tätigkeitsbericht 2002/2003 - IGPP
Tätigkeitsbericht 2002/2003 - IGPP
Tätigkeitsbericht 2002/2003 - IGPP
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
32<br />
2.3 Empirische Kultur- und Sozialforschung<br />
Die Abteilung Empirische Kultur- und Sozialforschung<br />
wurde am 1. Mai <strong>2002</strong> mit der Einstellung von<br />
PD Dr. Michael Schetsche als Abteilungsleiter eingerichtet.<br />
Der Abteilung wurden als wissenschaftliches<br />
Personal Liane Hofmann, Dr. Gerhard Mayer und Ina<br />
Schmied-Knittel zugeordnet, die bereits am <strong>IGPP</strong> tätig<br />
waren.<br />
Wichtigste Aufgabe der Abteilung ist die Konzeptualisierung<br />
und Durchführung von Forschungsprojekten<br />
zu vier Themenbereichen: (1) außergewöhnliche<br />
individuelle und kollektive Erfahrungen, esoterische,<br />
okkulte und magische Handlungspraxen sowie alternative<br />
Glaubenssysteme; (2) individuelle, soziale und<br />
staatliche Reaktionen auf außergewöhnliche Erfahrungen,<br />
Alltagspraxen und alternative Glaubenssysteme;<br />
(3) die öffentliche Thematisierung paranormaler<br />
Erfahrungen und außergewöhnlicher Ereignisse<br />
sowie die Verbreitung parapsychologischer und esoterischer<br />
Deutungen in Massen- und Netzwerkmedien; (4)<br />
die Entstehung und soziale Organisation esoterischer,<br />
okkulter und religiöser Gruppen, Szenen, Subkulturen.<br />
Die Abteilung arbeitet interdisziplinär. Sie bedient<br />
sich eines weiten Spektrums sozial- und kulturwissenschaftlicher<br />
Forschungsmethoden. Die Vorgehensweise<br />
reicht dabei – je nach Untersuchungsgegenstand,<br />
Fragestellung und Erkenntnisstand – von<br />
phänomenologischen über hypothesentestende bis hin<br />
zu theoriebildenden Forschungsstrategien.<br />
Die Forschungsarbeit der Abteilung hat sich in den ersten<br />
20 Monaten auf drei inhaltliche Schwerpunkte mit<br />
jeweils einer übergreifenden Leitfrage konzentriert:<br />
Schwerpunkt “Erleben, Deuten und Handeln in nichtalltäglichen<br />
Erfahrungsbereichen”: Wie erleben und<br />
deuten Menschen das Außergewöhnliche und was leitet<br />
ihre Handlungen in den entsprechenden Erfahrungsfeldern<br />
an? (Projekte D1 bis D5)<br />
Schwerpunkt “Phantasmen, Stile und Rituale der<br />
Grenzüberschreitung”: Wie sind Grenzen zwischen<br />
dem Gewöhnlichen und dem Außergewöhnlichen sozial<br />
organisiert und wie erleben Individuen und Kollektive<br />
die Überschreitung dieser Grenzen? (Projekte G1 bis<br />
G3)<br />
Schwerpunkt “Wissensformen in den Grenzgebieten”:<br />
Welches sind die kognitiven Schemata und<br />
Wissensbestände, die das pragmatisch-semantische<br />
Feld des “Außergewöhnlichen” wissenschaftlich und<br />
lebensweltlich konstituieren? (Projekte W1 bis W3)<br />
In jedem dieser Forschungsschwerpunkte wurde<br />
eine kleine Zahl inhaltlich wie methodisch zusammenhängender<br />
Einzelprojekte durchgeführt bzw. begonnen<br />
(s.u.). Zu den umfangreicheren Projekten<br />
wurden zunächst Pilotstudien initiiert, in denen die<br />
Ergiebigkeit der Fragestellung und die methodische<br />
Machbarkeit einer Hauptuntersuchung zu prüfen war.<br />
Die Projektforschung wurde durch den Einsatz von<br />
Ad-hoc-Untersuchungsgruppen zur Dokumentation<br />
2.3 Cultural Studies and Social Research<br />
The Department for Cultural Studies and Social<br />
Research was established on May 1st, <strong>2002</strong>, with<br />
PD Dr. Michael Schetsche as head of the department.<br />
Liane Hofmann, Dr. Gerhard Mayer and Ina Schmied-<br />
Knittel, who were already employed at the <strong>IGPP</strong>,<br />
were assigned as scientific co-workers.<br />
The main task of the department is to conceptualize<br />
and carry out research projects in four research areas:<br />
(1) extraordinary individual and collective experiences,<br />
esoteric, occult and magical practices as well as<br />
alternative belief-systems; (2) individual, social and<br />
governmental reactions to extraordinary experiences,<br />
everyday practices and alternative belief-systems; (3)<br />
the public discourse about paranormal experiences<br />
and extraordinary incidents as well as the proliferation<br />
of parapsychological and esoteric interpretations in<br />
mass and network media; (4) the formation and social<br />
organization of esoteric, occult and religious groups,<br />
scenes and subcultures.<br />
The department pursues an interdisciplinary approach<br />
working with a broad spectrum of research methods<br />
from the field of social and cultural research. Depending<br />
on the research topics, the questions asked and the<br />
state of knowledge, research strategies range from phenomenology<br />
and hypothesis-testing to theory-building.<br />
In its first 20 months, the department has focused<br />
on research work in three main subject areas, each of<br />
which has one comprehensive central question:<br />
Subject Area “Experiences, Interpretations and Actions<br />
in Non-ordinary Fields of Experience”: How do people<br />
experience and interpret the extra-ordinary and what<br />
determines their actions in the corresponding fields of<br />
experience? (Projects D1 to D5)<br />
Subject Area: “Phantasms, Styles and Rituals of<br />
Crossing the Border”: How are borders between<br />
the ordinary and the extraordinary organized in<br />
a society and how do individuals and groups experience<br />
the crossing of this border? (Projects G1 to G3)<br />
Subject Area: “Forms of Knowledge in the Border Areas”:<br />
Which cognitive patterns and stores of knowledge<br />
form the pragmatic and semantic field of the<br />
‘extra-ordinary’ in a scientific and everyday context?<br />
(Projects W1 to W3)<br />
In each of these central areas of research a small<br />
number of projects whose subjects and methods<br />
correspond was realized or begun (see below). For the<br />
more extensive projects, pilot studies were conducted<br />
to test the fruitfulness of the question asked and the<br />
methodical possibility of a major study.<br />
In addition to the research projects, ad hoc research<br />
groups were set up for the documentation and analysis