Brandenbusch, Silke - Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen
Brandenbusch, Silke - Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen
Brandenbusch, Silke - Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Weiterleitung von Beschwerden<br />
Beschwerdemanagement in Reha-Kliniken für suchtkranke Menschen<br />
Aufgrund dieses Ergebnisses kann gesagt werden, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit<br />
zwischen persönlich wahrgenommenen Veränderungen aufgrund des<br />
Beschwerdemanagements innerhalb des Therapieablaufes und der Weiterleitung von<br />
Patientenbeschwerden besteht. Auch hierfür wurde der Korrelationskoeffizient nach<br />
Pearson bestimmt (Tab.05). Dieser zeigte mit einem Wert von r = ,286 eine geringe<br />
Korrelation mit einem hochsignifikanten p-Wert (,002): Je mehr ein Therapeut<br />
eigenständig Veränderungen bzw. Optimierungen aufgrund von<br />
Beschwerdemanagement feststellt, desto eher leitet er Beschwerden von Patienten<br />
weiter. Bei beiden Bestimmungen des Korrelationskoeffizienten ist anzunehmen,<br />
dass dieser bei einer größeren Stichprobe höher ausfallen wird.<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
trifft voll zu /<br />
trifft zu<br />
trifft teilweise<br />
zu<br />
trifft kaum /<br />
nicht zu<br />
Wahrgenommene Veränderungen durch BM<br />
trifft voll zu / trifft zu<br />
trifft teilweise zu<br />
trifft kaum / nicht zu<br />
Abb.40: Weiterleitung von Beschwerden / Wahrgenommene Veränderungen durch BM<br />
Tab.05: Korrelation: Weiterleitung von Beschwerden / Wahrnehmung von Veränderungen<br />
Weiterleitung von<br />
Beschwerden<br />
Wahrnehmung von<br />
Veränderungen<br />
Weiterleitung von<br />
Beschwerden<br />
Wahrnehmung von<br />
Veränderungen<br />
Korrelation nach Pearson 1 ,286 **<br />
Signifikanz (2-seitig) ,002<br />
N 112 112<br />
Korrelation nach Pearson ,286 ** 1<br />
Signifikanz (2-seitig) ,002<br />
N 112 112<br />
**. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.<br />
73