Cornelia Domaschke / Daniela Fuchs-Frotscher / Günter Wehner

neuen kommunistischen Politik war die Ablehnung jeglicher Zusammenarbeit mit
der Sozialdemokratie. Hatte es in der Vergangenheit durchaus gemeinsame Aktivitäten
gegeben – etwa beim Volksentscheid zur Fürstenenteignung im Sommer
1926 –, bekämpfte die KPD nun die SPD als »Hauptfeind«. Zudem beendete die
Partei ihre Mitarbeit in den Freien Gewerkschaften und baute mit der Revolutionären
Gewerkschafts-Opposition (RGO) eine eigene Arbeitnehmerorganisation auf.
Der »rechte« Parteiflügel um den ehemaligen Parteivorsitzenden Heinrich Brandler
kritisierte diesen Kurs massiv und warnte davor, dass sich die Partei isolieren
würde. 34 Außerdem wandte er sich, ähnlich wie die linke Opposition, gegen die
zunehmende Unterordnung der KPD unter die Interessen der KPdSU. 35
Die Parteiführung reagierte abermals mit Parteiausschlüssen und Funktionsenthebungen.
Auch diesmal regte sich Widerstand, wofür der Bezirk Schlesien
ein anschauliches Beispiel ist. Als Hausen als politischer Leiter abgesetzt wurde,
stellte sich laut »Gegen den Strom« die »überwältigende Mehrheit der Breslauer
Funktionäre […] auf den Boden der Opposition und lehnte die Funktionsenthebung
des Gen[ossen] Hausen ab«. 36
Das berichtete auch ein Mitglied der Bezirksleitung: »Tagtäglich finden von
der Opposition unter aktiver Unterstützung von Genossen, die noch Mitglieder der
Partei sind, einberufene Versammlungen statt«, schrieb das Mitglied an das Zentralkomitee
in Berlin. »Besonders stark ist der Einfluss der Opposition in Breslau
selbst. Dort ist die reguläre Parteiarbeit, bisher wenigstens, in den Bezirken Nord,
Süd, Zentrum lahm gelegt.« 37 Auch aus den Städten Landeshut und Gottesberg
(heute: Kamienna Gora und Boguszow) ist ein starker Einfluss der Opposition
überliefert, 38 ebenfalls aus Sagan, Jauer, Penzig und dem Unterbezirk Langenbielau
(Zagan, Jawor, Piensk und Bielawa) 39 sowie der Stadt Liebau (Lubawka),
über die die Bezirksleitung berichtete: »Die Hausengruppe hat hier einen ihrer festesten
Plätze. Die Ortsgruppe ist oppositionell.« 40 Dafür hatten die Rechtskommu-
34 Siehe Bergmann: Gegen den Strom, S. 152-156.
35 Allerdings war die KPO weitaus zurückhaltender in ihrer Kritik an den Entwicklungen in der Sowjetunion. Noch
1936 rechtfertigte sie den Schauprozess gegen Grigori Sinowjew als einen »Akt der berechtigten Abwehr gegen
ein konterrevolutionäres Komplott«. Erst als Anfang 1937 auch dem »rechten« Nikolai Bucharin der Prozess
gemacht wurde, änderte die KPO ihre Position. Vgl. Tjaden: KPO, S. 336; siehe auch Hartmut Beseler: Die
Haltung der KPO zur Sowjetunion hinsichtlich ihrer inneren Systementwicklung, Außenpolitik und Politik im
Rahmen der Kommunistischen Internationale, Berlin 1981.
36 Gegen den Strom. Mitteilungsblatt der KPD, Ortsgr. Breslau (Opposition), Nr. 1, 17.11.1928.
37 Bericht über die Lage der Partei, der R.H., der IAH in Schlesien und Stand der Opposition, [1929], SAPMO
BArch, RY 1, I 3/7/14, Bl. 259-262, hier Bl. 259. Siehe auch Bezirksleitung Schlesien der KPD an das ZK der
KPD, 05.01.1929, SAPMO BArch, RY 1, I 3/7/17, Bl. 179-182.
38 Bezirksleitung Schlesien der KPD an das ZK der KPD, 18.10.1928, SAPMO BArch, RY 1, I 3/7/17, Bl. 145-147,
hier Bl. 145.
39 Bezirksleitung Schlesien der KPD an das ZK der KPD, 05.01.1929, SAPMO BArch, RY 1, I 3/7/17, Bl. 179-182,
hier Bl. 181.
40 Ebenda, Bl. 179.
115