Spaziergang nach Syrakus im Jahre 802 - Igelity

ein Recht der Eigentümer; und nur der Eigentümer kann die
Befugnis haben, das Wild auf seinem Grundstücke zu töten, und
hat den Prozeß gegen den Nachbar, der es zum Schaden seiner
Nachbarn nicht tut. Das Lehnsystem ist in Frankreich abgeschafft.
Es wird sich aber von selbst wieder machen, denn man
hat keine Vorkehrungen dagegen getroffen. Nach meiner Überzeugung
ist die Grundlage der Freiheit und Gerechtigkeit in einem
Staate, daß der Staat durchaus nur reine Besitzungen gibt
und sichert und dafür reine Pflichten fordert. Durch diesen
Grundsatz allein werden die Rechtsverhältnisse vereinfacht und
die Beeinträchtigung aller Art aufgehoben. Es entsteht daraus
zwar notwendig ein Gesetz, das eine Einschränkung des Eigentumsrechts
zu sein scheint; dieses ist aber nicht weiter, als insofern
gar niemand ein Eigentumsrecht zum Nachteile des Staates
haben kann und darf. Niemand darf nämlich die Erlaubnis haben,
seine Grundstücke mit Lasten zu verkaufen oder auf immer
zu vergeben, sondern muß sie durchaus rein veräußern. Nur
durch dieses Gesetz wird der Rückkehr des Feudalsystems der
Weg versperrt, werden alle Frohnverhältnisse, alle Leistungen
an Subordinierte, Emphyteusen, alle Erbpachtungen aufgehoben.
Denn alles dieses ist der Weg zum Lehnsystem, und dieses
ist der Weg zu Ungerechtigkeiten aller Art und zur Sklaverei.
Wo es noch erlaubt ist, mit Lastklauseln Grundstücke umzutauschen,
kann in die Länge keine wahre Freiheit und Gerechtigkeit
bestehen. Dagegen sind wohl schwerlich gültige Einwendungen
zu machen. Wenn jemand zu viele Grundstücke hat, daß er sie
nicht durch sich und seine Familie verwalten oder durch Pächter
besorgen und bestellen lassen kann, so hat er eben deswegen für
den Staat in jeder Rücksicht schon zuviel; er ist ihm zu reich. Er
mag dann verkaufen, aber rein verkaufen und ohne Bedingung,
so teuer, als er will. Intermediäre Lasten können nicht bleiben;
der Bürger ist jeder, der nur einen Fuß Landes besitzt.