Untersuchungen zur - OPUS - Universität Würzburg

32
Zugspannung [Pa]
THEORIE UND STAND DER FORSCHUNG
Phase I Phase II Phase III
Mischzeit [min]
Abb. 2.18: Mischzeitabhängiger Zugspannungsverlauf
Die Kohäsion innerhalb des Schüttguts bzw. der Zugspannungswert ist in diesem Fall
aufgrund der großen Wahrscheinli chkeit direkter Träger-T räger-Kontakte verhältnism äßig
hoch. Der Mischprozess kann gl eichzeitig als eine Art Mahl vorgang angesehen werden.
Hierbei fungieren die Maisst ärkepartikel ähnlich den K ugeln einer Kugelmühle als
Mahlkörper. Im Verlauf des Mischens zerkleinern sie die Fließregulierungsmittelagglomerate,
welche anschließend an die Oberfläche des Trägers adsorbiert werden können.
Reines Trägermaterial Phase I Phase II Phase III
Abb. 2. 19: Schematische Darstellu ng d er Ob erflächenbelegung d es Trägermaterials mit
Fließregulierungsmittel
Der anfängliche Abfall der Zugspannung (Phase I) kann durch eine s ukzessive Belegung des
Trägers m it Fließregu lierungsmittel erklärt we rden. Nach dem 3-Rauigkeiten -Modell nach
Meyer [ 4] (vgl. 2.5.1.3) sind die interpartikulären H aftkräfte ab einer bestimm ten
Grenzoberflächenbelegung nicht mehr von der Anzahl der Rauigkeiten abhängig. Hierm it
wird die sogenannte Plateauph ase (Phase II) beg ründet. Die Adsorptio n weite ren
Fließregulierungsmittels führt nicht zu einer zusätzlichen signifikanten
Zugspannungsreduktion. Der Wiederanstieg der Zugspannung (Phase III) wird von Meyer mit