forschungsbericht 1998 - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
forschungsbericht 1998 - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
forschungsbericht 1998 - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
90 Forschungsbericht der WiSo <strong>1998</strong><br />
In einem weiteren Schritt geht es dann um die Beantwortung der Frage, ob und – bejahendenfalls – in<br />
welcher Weise das Modell auch als methodische Entscheidungshilfe bei der Planung von Zeitstrate-<br />
gien verwendet werden kann. Dabei wird sich zeigen, daß die Einsatzmöglichkeiten als Optimie-<br />
rungsmodell begrenzt, als Simulationsmodell zum Auffinden möglichst zielgünstiger Strategien dage-<br />
gen vielversprechend sind. Gefragt wird auch, inwiefern die Spieltheorie einen Beitrag leisten kann,<br />
um das Problem der Unsicherheit über die Strategiewahl der Konkurrenten methodisch „in den Griff“<br />
zu bekommen.<br />
Damit sind die Ziele des Forschungsprojekts umrissen. In welchen Teilschritten sie erreicht wurden,<br />
sei nun im Überblick skizziert.<br />
Gang der Untersuchung und Ergebnisse<br />
Auf dem Weg zu dem eben erwähnten quantitativen Modell wurde zunächst der Begriff des „Zeitwett-<br />
bewerbs“ näher untersucht. Denn dieser Begriff sollte nicht nur intuitiv (um nicht zu sagen: naiv) ver-<br />
wendet, sondern in den Kontext der meist volkswirtschaftlichen Wettbewerbstheorien eingeordnet und<br />
vor diesem theoretischen Hintergrund präzisiert werden. Ergebnisse empirischer Untersuchungen<br />
erhärten die eingangs formulierte These, daß der Wettbewerb – besonders in technologieorientierten<br />
Branchen – tatsächlich zu einem Zeitwettbewerb geworden ist oder wenigstens in diese Richtung<br />
tendiert.<br />
Im nächsten Schritt geht es um die Konzipierung von entwicklungsstrategischer Optionen im Zeitwett-<br />
bewerb. Von grundlegender Bedeutung ist hier die Erkenntnis, daß die Entwicklungs- und Marktein-<br />
führungsentscheidungen inderdependent, daß beide Strategiebereiche miteinander verflochten sind:<br />
Denn eine (i.d.R. kostenerhöhende) Beschleunigung des Entwicklungsprozesses wird oft nur durch<br />
die Erlangung einer „Pionier-Position“ bei der Markteinführung des Neuprodukt ökonomisch gerecht-<br />
fertigt, während umgekehrt die Entscheidung über das „Timing“ der Markteinführung bzw. des<br />
Markteintritts nicht ohne Rücksicht auf die entwicklungsstrategischen Möglichkeiten und Grenzen ge-<br />
troffen werden kann.<br />
Diese Möglichkeiten und Grenzen – bezüglich einer Reduzierung der Produktentwicklungsdauer –<br />
werden im einzelnen herausgearbeitet. Hier kommen technische Voraussetzungen ebenso zur Spra-<br />
che wie organisatorische, methodische und personalpolitische Ansätze. Die monetäre Bewertung<br />
dieser Möglichkeiten führt dann zu einer „u-förmigen“ Funktion der projektbezogene Entwicklungs-<br />
kosten – einer Funktion in Abhängigkeit der Entwicklungsdauer, für die es bereits erste empirische<br />
Belege gibt und die sich als wichtiger „Baustein“ bei der Formulierung des Zeitwettbewerbsmodells<br />
erweisen wird.<br />
Die Hauptaufgabe des Forschungsprojekts ist nun die Konzipierung eines solchen Modellvorschlags.<br />
Nach der Kennzeichnung der modellierten Wettbewerbssituation – betrachtet wird die Marktform des<br />
Dyopols – erfolgt die Darstellung des Grundmodells, wobei zunächst die Abhängigkeit der Absatz-<br />
mengen und Marktanteile von den unterschiedlich langen Entwicklungsprozessen und den alternati-<br />
ven Markteinführungsterminen beider Wettbewerber modelliert wird. Im Anschluß daran werden die<br />
Gewinnfunktionen der Konkurrenten formuliert, die es erlauben, die Auswirkungen alternativer Zeit-<br />
strategien auf das Gewinnpotential eines jeden Wettbewerbers festzustellen. Dieses Modell dient nun